Witam
Proszę Państwa o pomoc w sprawie pomiarów rezystancji uziemień. Punkty kontrolne występują na dachu (pow. ok 20tyś m2) jest ich ok. 45. Elewacja budynku jest metalowa, konstrukcja obiektu stalowa. Stare protokoły pmoiarowe zostały wykonane przy użyciu miernika MRP 200 zgodnie z normą PN-92/E-05003. Obecnie posługuje się miernikiem MPI 525 proszę o informację jak wykonać pomiar tym urządzeniem na dachu obiektu użyteczności publicznej ?
Witam.
Ciekawe : MRP-200 służący do orientacyjnych pomiarów rezystancji pętli zwarcia
posłużył jako … miernik rezystancji uziemień.
Mam MRP-120, ale jeszcze nim w/w pomiarów nie robiłem.
Tak właśnie panowie elektrycy wykonują pomiary byle pieniądz wziąść i tyle, miernik MRP 200 służy głównie do pomiaru zabezpieczeń różnicowoprądowych wszystkich typów: AC, A, B. Dlatego ekipa, która wykonała tym miernikiem pomiary rez. uziomu ponownie na tym obiekcie tego nie zrobi… Zastanawiam się tylko jak wykonać pomiary w tych punktach kontrolnych miernikiem MPI 525…
Miernikiem MRP 200 też można wykonać pomiar rezystancji uziemienia tylko jak zrobić to w w/w przypadku ?
MPI-525 ma wbudowany miernik uziemienia tylko krótkie kable na szpulach.
Wchodzisz na dach z miernikiem jak tam masz złącza rozłączasz podpinasz się, kable na dół i kolega na dole biega i wbija sondy a jak kable za krótkie to trzeba pożyczyć i tyle. Nie wiem czemu sonel dał w nim krótkie (15m i 30m) należało by do pożyczyć 25m i 50m i wtedy jest szansa by się oddalić na stosowną odległość by pomierzyć. Szpulki sonela mają złączkę do przedłużania kabli (rurka metalowa).
Taka opcja zostaje na sam koniec, zawsze można dokupić dotatkowe szpule 50m po 130zł szt. Problem polega na tym, że wykonanie metodą techniczną będzie kłopotliwe z uwagi na dużą powierzchnie dachu i plac kostka + asfalt. W takim przypadku nawet szpule po 100m będą krótkie. Dodatkowo w metodzie technicznej drugi uziom pomocniczy T2 umieszcza się w połowie odległości między T a T1 więc potrzebne będzie z 500m kabla 
Ewentualnie kupić miernik do pomiaru z użyciem zacisków prądowych. Zastanawia mnie tylko jedno jak panowie o których pisałem wcześniej zorbili ten pomiar miernikiem MRP 200 ?
Dane uziomu są takie:
a) Zwody poziome: drut A1 fi 10
b) Przewody odporwadzające: konstrukcja słupów nośnych, od konstrukcji sl€pów nośnych do złącza kontrolnego drut A1 fi 8
c) Zaciski probiercze: punkty kontrolno pomiarowe zainstalowane na dachu
d) Przewody uziemiające: bednarka FeZn
e)Rodzaj uziomu: fundamentowy
Witam.
Zastanawia mnie tylko jedno jak panowie o których pisałem wcześniej zorbili ten pomiar miernikiem MRP 200 ?
Jak to jak ? Tak, jak się robi pomiar rezystancji pętli zwarcia, metodą z zewnętrznym źródłem zasilania 230V.
Tak można zrobić miernikami MZK, MZC czy MZW, ale o MRP jeszcze nie słyszałem.
Mierzy pętlę zwarcia? Mierzy! Mierzy rezystancje przewodu PE? Mierzy! To w czym problem? 
Witam.
W niczym. Poproszę o bliższe szczegóły związane z tym pomiarem (rezystancja uziemienia instalacji odgromowej), jego wynikami itd.
Elpa, robiłeś kiedyś pomiar rezystancji uziemienia w TT miernikiem do pomiaru pętli zwarcia? Pomijam czy mierzył rezystancję czy impedancję? Jakieś wnioski?
Witam.
Jedne. Dalej podtrzymuję swoje stanowisko.
A odpowiedzi na swoje pytanie nie otrzymałem.
Przyrządy z serii MZC-200 mozna stosować do orientacyjnych pomiarów
rezystancji uziemień. W tym celu jako pomocnicze źródło napięcia umozliwiające
wytworzenie prądu pomiarowego wykorzystuje się przewód fazowy sieci.
Podczas pomiarów uziemień nalezy zapoznać się z układem połączeń mierzonego
uziomu z instalacją. Dla poprawności pomiarów badane uziemienie
powinno być odłączone od instalacji (przewodów N i PE). Chcąc mierzyć uziom
np. w sieci TN-C-S i jednocześnie wykorzystać fazę tej samej sieci jako pomocnicze źródło prądu, nalezy odłączyć przewód PE i N od mierzonego uziomu. W przeciwnym wypadku miernik zmierzy niepoprawną wartość
(prąd pomiarowy będzie płynął nie tylko przez mierzone uziemienie).
I należy dodać, że taki pomiar jest obarczony błędem dodatnim. Jeżeli założone wartości są większe niż zmierzone, to powinno być dobrze. Wybór metody pomiaru to decyzja pomiarowca, chyba że zapisano inaczej.
Witam.
Taak - ciekawe, jakim błędem jest obarczony wynik pomiarów rezystancji uziemienia
instalacji odgromowej, mierząc w/w prądem nie większym niż 200 mA ?
Osoba która wykonała ten pomiar miała takie uprawnienia ImageShack - uprawnienianonamemniejs.jpg Czy możliwe było w roku 2003 wykonać pomiary mając takie uprawnienia dodam, że były to pomiary 5letnie obiektu za kilkanaście tyś PLN.
Wracając do tematu uważam osobiście, że pozostaje tylko metoda techniczna lub dwucęgowa (MRU 200). W metodzie pierwszej trzeba będzie zastosować ok. kilkuset metrów kabla aby wbić sonde w ziemie lecz wiąrze się to z pewnym błedem pomiarowym. W metodzie drugiej to kwestia kosztów 4000,00 netto to nie mała kwota. Ewentualnie pomierzyć miernikiem MZC wpisać w protokół i po sprawie.
Nie wiem. Trzeba zapytać tego który mierzył. Ale jak odszukam ten miernik to może na wiosnę sprawdzę z innymi co wychodzi.
Wynika jasno, że nie może podejmować decyzji co do prac kontrolno pomiarowych.
To, kto fizycznie trzymał miernik nie jest istotne. Ważne, kto się podpisał pod robotą. A jeżeli w 2003 roku budynek stał i miał infrastrukturę, to wykonanie pomiarów było możliwe. I nic tu do tego nie ma cena za usługę. 
To, kto fizycznie trzymał miernik nie jest istotne. Ważne, kto się podpisał pod robotą. A jeżeli w 2003 roku budynek stał i miał infrastrukturę, to wykonanie pomiarów było możliwe. I nic tu do tego nie ma cena za usługę.
Osoba z w/w uprawnieniami wykonała ten pomiar i podbiła pieczątke na każdej stronie. Zapytałem bo nie znam dokładnie prawa na 2003 rok więc może osoba z takimi uprawnieniami mogła je wykonac Ale Panowie co z tym pomiarem proszę o konkretną odpowiedź…
Witam.
Co do wymogów odnośnie posiadanych kwalifikacji, nic się nie zmieniło (pomijam zamieszanie w sprawie “uprawnień” bezterminowych)
Wiecej tu : http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/1189.htm
No właśnie. Co z metryką, co z projektem ?
W końcu mamy tu punkty kontrolne na dachu, elewacja metalowa, konstrukcja stalowa. Kogo tu nawiedziło ? Dlaczego wysyłać pomiarowca na dach ( jaka wysokość ?) a drugiego , by biegał z sondami (co, gdy mamy podłoże skaliste lub … asfalt)?
Co z ciągłością elementów konstrukcyjnych ? W takim przypadku jedyne sensowne pomiary to pomiar metodą prądowo-napięciową (chociaż każdy pomiar uziemienia prowadzi do pomiaru metodą j. w.) Dlatego zasugerowałem, by te pomiary wykonać za pomocą miernika rezystancji/impedancji pętli zwarcia.
Kolega gruhaa podał “tezę” :
robiłeś kiedyś pomiar rezystancji uziemienia w TT miernikiem do pomiaru pętli zwarcia? Pomijam czy mierzył rezystancję czy impedancję? Jakieś wnioski?
Oporność pętli powinna być zasadniczo mniejsza od mierzonej oporności uziemienia.
Porównawczo można pomierzyć uziemienie robocze i/lub ochronne sieci.
PS. Jeszcze jedna konkluzja : Sonel (bez wymieniania nazwisk) - do tablicy !
Dach jest na wysokości ok 14m, istnieje też możliwość wbicia sond tylko potrzebne są długie przewody powiedzmy ok 200m jedna szpula ponieważ wokół budynku jest beton i asfalt . Naprawdę pomiar rez/imp pętli zwarcia jest najbardziej sensowny i prosty w wykonaniu tylko to już nie jest pomiar rez uziomu tylko “sprawdzenie ciągłości” danych punktów kontrolnych. Złącza występują jeszcze przy stacjach transformatorowych a reszta to już w elewacji prosto do ziemi (uziom otokowy brak dostępu).
Metoda dwucęgowa znajduje zastosowanie przy pomiarach uziemień wielokrotnych, niepołączonych pod ziemią. Jeśli uziemienia są połączone również pod ziemią, metoda ta pozwala zmierzyć tylko ciągłość w obwodzie.
A więc odpada
