Jaki zamiar przyświeca projektantowi umieszczającemu różnicówkę na zasilaniu głównym np. domku jednorodzinnego. (Pomijam koszty)
Pan domu bawi się w elektryka, bum i pani domu nie może oglądać ulubionego serialu. kogo wzywają (prawie adwokata do rozwodu). realizowałem kilka takich projektów i zawsze miałem uczucie, że coś nie tak
witam Kolegę:)
Odpowiem jako projektant. Takie rozwiązanie mi nie przyświeca a raczej ściemnia. Chyba, że chodzi o RCD 300mA jako zabezpieczenie poż. instalacji. Ciągle powtarzam, że jeden RCD na dom to nieporozumienie. Ja bym osobiście namawiał inwestora na rozbudowę zabezpieczeń.
Witam Wszystkich!
Jeżeli to był RCD 300mA lub 500mA to zgadzam się w 100%.
Bardzo często w domkach montuje się coś takiego.
dzięki za odzew. niestety 30 mA sprawdzałem kilkakrotnie i stąd moje pytanie na forum.
Problem nr 2
Duży hotel naszpikowany UPSami, na zasilaniu głównym szyny objęte przekładnikiem Ferrantiego do tego PRP 500mA ze wskażnikiem prądu upływu wskazującym 100% upływu (czyli 500mA lub więcej). Niechętnie, ale musiałem odłączyć człon wykonawczy opierając się na pozytywnych wynikach pomiarów (siedziałem pomiarowcowi na plecach). Oczywiście różnicówki zastosowane są na poszczególnych obwodach.
Witam
może wyprzedzę Kolegę juraska ale bardziej chodzi o RCD 30mA
widziałem nawet coś takiego w szkole, gdzie pokazując projektantowi co się dzieje usłyszałem pytanie:
- a głowa cię nie boli?
oczywiście brak oświetlenia awaryjnego
a wjakim sensie ten ból głowy
Witam
nie wiem, może wkonawca okazał się bardziej kumaty od projektanta?
Witam!
niestety 30 mA sprawdzałem
Może selektywny?
szyny objęte przekładnikiem Ferrantiego do tego PRP 500mA ze wskażnikiem prądu upływu wskazującym 100% upływu (czyli 500mA lub więcej).
PRP ma możliwość ustawienia wielkości prądu upływowego oraz czasu zadziałania, jest po prostu selektywnym RCD. To, że wskazywał 100% upływności i nie wyłączył może świadczyć o tym, że odpięto lub wyłączono cewkę wybijakową wyłącznika głównego (np DPX). PRP tylko pilnuje nastawionych zakresów (prądu upływu i czasu zwłoki).
Oczywiście różnicówki zastosowane są na poszczególnych obwodach
I dobrze. Wynika z tego, że prądy upływu w poszczególnych obwodach nie przekraczają 30mA, ale ich suma może (w rozbudowanych instalacjach) znacznie przekraczać 500mA.
Nie tak dawno przestawiałem PRP na wartość 1A prądu upływowego.
witam kolego Krzyś
problem w tym, że od początku zainstalowania tego PRP prąd upływu powoduje jego działanie w związku z czym zasilanie główne było odstawione. Przeprowadzono pomiary rezystancji izolacji z wynikiem pozytywnym. wymieniono ferrantiego i PRP i zjawiska sie nie zmieniły. Ponieważ obiekt wyposażony w UPSy “badacze” stwierdzili że upływ następuje przez nie i podjęto decyzję o rezygnacji z uruchomienia układu . Został on odstawiony. Co koledzy na to?
Witam!
PRP jeśli dobrze pamiętam ma maksymalny zakres prądu upływowego 2A.
Spróbuj to wykorzystać. Jeśli nie masz instrukcji mogę Ci przesłać.
prp ze strony elesteru to jest to o czym mówimy. Niestety prądy upływu są momentami powyżej 2A nie doszukałem sie w projektach jakiś analiz prądu upływu Układ jest odstawiony od 2 lat, ale ciągle mnie intryguje dlaczego zaprojektowany nowoczesny układ ma kaprysy.
Witam!
Chyba nie chodzi tu o kaprysy. On po prostu wykonuje to do czego jest przeznaczony. W zasadzie jest odporny na wszelkie odkształcenia.
Może zwiększenie czasu reakcji pomoże?
Musi być jakiś powód takiego zachowania. Ostatecznie można zamówić specjalny model wg swoich parametrów.
Ja bym jednak szukał powodu.
dwukrotne przeprowadzenie pomiarów wymiana elementów. analizy wyników pomiarów przez 2 lata .Przy przeglądach rozdzielni i innych urządzeń zwracanie uwagi na układ połączeń. co jeszcze może wymyśleć technik hotelowy. nic mu (czyli mi) nie ujmując.
Witam!
Ten poprzedni post to mój. Może UPS-y to powodują? Ja wiem, że trudno to wychwycić, ale krok po kroku może się uda zlokalizować powód.
Witam
Jest to klasyczny przykład pokazujący, że powszechnie uważany za idealny układ TN-S ma
swoje ciemne strony. Przez przewód PE płyną prądy robocze filtrów z UPS’ów, a według
zasady nie do tego służy PE. W praktyce zagrożenia są jak w układzie TN-C.
Jest to sprawa przegrana bo obiekt już istniej. Trzeba będzie z tym jakoś żyć.
witam panie Andrzeju takie właśnie ostatecznie wnioski zostały przyjęte. i układ jest odstawiony . temat RCD na zasilaniu głównym zaproponowałem kolegom do rozważań. Jestem fanem stosowania RCD ale jak widać nie wszędzie można choć by się wydawało. Dziękuję kolegom za opinie 
http://www.moeller.pl/budynek/broszury/poradnik.pdf
To mozna znaleśc przykład najlepiej nowoczesnej rozbudowanej instalacji elektrycznej.Jedna róznicówka na obiekt to za mało zresztą koszt instalacji elektrycznej w stosunku do całych kosztów budowy to mały procent wiec jak sie da kilka róznicówek wiecej to w cenie nie wiele zmieni a za to dużo lepiej bedzie działało.
Pozdrawiam
Witam!
Co do różnicówki zabezpieczającej układy z UPSami to należy pamiętać o zakłóceniach (czyt. harmonicznych) w sieci generowanych przez UPS. Może to być przyczyną błędnego działania różnicówek. I to czy jest na 300 czy 500mA, selektywna czy nie to nie ma juz znaczenia. Powinny to być różnicówki przystosowane do pracy w tak zaśmieconych sieciach.
Pozdrawiam
Irek
zrobiłem ponad 20 domków z głównym RCD 30mA
nie miełem żadnych doniesień że wywala za często
poza tym co szkodzi jeśli przy grzebaniu wywali wszystko
Panowie ???
co innego przy UPS - ale to inna historia
Witam
A Pan też tak ma zrobioną instalację?