Domek w budowie w stanie surowym zamkniętym. Czas na instalacje. Niestety stwierdzam brak uziomu fundamentowego. Co można zrobić w tej sytuacji. Nasz forumowy kolega obecnie produkujący się na forum budowlanym Muratora radzi – „wyrzucić kierbuda”, bo wg niego kierownicy budów to gamonie i jełopy. Ja mam inną drogę, kontaktuję się z kierownikiem i dowiaduję się, że uziomu fundamentowego nie było w projekcie. Sprawdzam;
Opis techniczny..
i rzeczywiście jest tylko info o uziomie otokowym w przypadku wyposażania domu w inst. odgromową, której tu nie będzie. Kierownik jest jeszcze mało doświadczony i sądził, że wymaganie uziomu fundamentowego nie dotyczy domków, więc wytłumaczyłem mu tą kwestię. Ostatecznie udało mim się wykorzystać wystające zbrojenie, rezystancja wyszła 12 omów. A kierownik okazał się synem przyjaciół inwestorów.
Proponuję zaśpiewać.
Potwierdzam, kierbuda kopnąć w du…ę.
Ludzie z taką wiedzą powinni być utylizowani z rynku wg Prawa Budowlanego.
Hi
Skoro nie będzie instalacji odgromowej a ma być wykonany otok dla instalacji wyrównawczej to w czym problem ?
No właśnie, instalacji odgromowej może i nie będzie, ale otok wspomniany jest również przy okazji instalacji wyrównawczej, to znaczy że musi być i tyle. Dobrze, że przynajmniej udało się wykorzystać zbrojenie.
Nawiasem mówiąc, znajomy wykonywał niedawno instalację klientowi, który miał w projekcie odgromówkę, ale stwierdził że nie jest mu potrzebna - i teraz ma problem z odbiorem, bo urzędnik przyczepił się do braku odgromówki. Także, odbioru na razie nie ma, ale za to jest inteligentny dom 
Sam niedługo będę wykonywał instalację w domku, gdzie doradziłem inwestorom wykonanie uziomu fundamentowego, ale wykonawca płyty powiedział im, że nie da się zrobić uziomu fundamentowego, bo płyta jest izolowana przeciwwilgociowo (niestety, przekazano mi to za późno). Gdybym pojawił się kilka dni wcześniej, dom miałby uziom parafundamentowy, a teraz trzeba robić otok. Niestety, na budowlańców nie ma rady - oni wiedzą lepiej.
To jest typowa sytuacja. Budowlańcy olewają sprawę uziomu fundamentowego. Tak jest prawie zawsze. Nawet połowa nowych domków nie ma uziomu fundamentowego.
Kiedyś rozmawiałem z budowlańcami jak i z inspektorami i z rozbrajającą szczerością powiedzieli wprost, wystające bednarki po prostu przeszkadzają i uszkadzają misternie wykonaną izolację.
Życie 
Witam.
Czyli jednak forumowy kolega miał rację 
W poprzednim poście tak się zaaferowałem sprawą uziomu, że kompletnie zapomniałem wspomnieć o kultowym “szybkim wyłączeniu zasilania”. Skąd oni to biorą?
Zostałem wywołany do tablicy to musiałem znaleźć parę minut i odpowiadam. Otóż żadnej racji nie masz kol. Elpapiotr. Wyrzucić “kierbuda” ? A czy to Ty go zatrudniasz. On realizuje projekt, w którym nie ma uziomu fundamentowego, a jedynie może być otokowy w przypadku wykonywania inst. odgromowej. Kierownik budowy nie modyfikuje projektu, to nie jest jego zadanie. On - mając doświadczenie - mógłby przed zalaniem fundamentów zawołać elektryka, aby ten podłączył się pod zbrojenie i tym samym wykorzystał je na uziemienie, ale to byłaby tylko jego dobra wola. Wyzywanie jakiejś grupy zawodowej od gamoni i jełopów jest prostackie. Podobnie można by wyzywać lekarzy od konowałów itp. Uwagi kol.opornika też krytyczne wobec kierowników budów to jednak zupełny brak kultury.
Koledzy - rzeczywiście na domkach darmowe uziemienie w postaci wykorzystania zbrojenia jest niestety rzadkie. Sporo budowlańców, mówię o nadzorze na domkach, ma uprawnienia budowlane wydane wiele lat temu. Uprawnienia są dożywotnie i nieweryfikowane okresowo. Sztampa robi swoje. Albo młody i mało praktyki, jak w moim przypadku.
A sprawa z uziomem fundamentowym jest taka prosta. Na małym obiekcie nie potrzebna jest bednarka, bo wystarczy samo zbrojenie, one jest solidnie połączone drutem zbrojeniowym. Proszę zauważyć, że podłączając się do wystającego zbrojenia uzyskałem rezystancję 12 omów. Pomiar uproszczony z błędem dodatnim, więc w rzeczywistości będzie ok. 10 omów. Także wyprowadzenie uziemienia z fundamentu nie trzeba robić bednarką, a przewodem-linką 10 mm kw. bezpośrednio do szyny PE w przyszłej rozdzielnicy, bo w obecnych instalacjach wod.-kan.-CO nie występują rury metalowe i rolę GSU pełni wspomniana szyna PE. Oczywiście w przypadku instalacji odgromowej wymieniony przewód będzie 16 mm kw.
W Australii za wszystkie przekucia i tym podobne braki wynikłe z niewiedzy nadzorującego budowę wykonuje się na jego koszt. Najgorsze jest to, że opinia o nim się szybko rozchodzi i taki schodzi z rynku w tym środowisku.
Elektryk jak coś skróci wzywa się inspektora z energetyki, i ten przypisuje wykonawcy odpowiednią liczbę punktów, jak u nas przy problemach kierującego na drodze. Po uzyskaniu limitu punktów elektryk wypada z rynku na 5 lat i może już tylko robić u kogoś za pomocnika. Po 5 latach ponowny egzamin w celu odzyskania licencji. Też są dwa stopnie licencji.
Najgorsze, że pogoniony z budowy elektryk nie otrzymuje zapłaty, a całą kwotę otrzymuje wykonujący poprawki, uzupełnienia i kończący robotę.
STANCA
Pozdrowienia z drugiego dnia targów w Poznaniu
Witam
Kolego domsat, czytając Twój poprzedni post dochodzę do wniosku, że jednak mam rację.
W końcu kierownik budowy jest od „dobrej woli”, czy raczej wiedzy technicznej ?
Brak tej wiedzy to nieznajomość Prawa budowlanego i Rozporządzeń wykonawczych do tego Prawa, dlatego jest tym, czym jest, czyli gamoniem.
Przecież „sprawa z uziomem fundamentowym jest taka prosta”, a jednak przerasta pana z UB.
Nie bardzo rozumiem dlaczego “wieszacie” tego kierownika budowy.
Dla tego domu został zaprojektowany system uziomowy otokowy. Tego typu uziomy nie są niezgodne z przepisami ani zabronione. Kierownik budowy prowadzi budowę zgodnie z projektem.
Oczywiście w WT jest napisane, że jako uziemienie należy wykorzystywać metalowe konstrukcje budynków, zbrojenia fundamentów oraz inne metalowe elementy umieszczone w niezbrojonych fundamentach stanowiące sztuczny uziom fundamentowy ale też uziomy należy wykonać zgodnie z normami, w której jest opisany uziom otokowy zaprojektowany dla tego domu.
Wiec w czym jest błąd?
Witam.
Oczywiście, że uziom otokowy nie jest niezgodny z przepisami/normami, ale dobrze jest wziąć pod uwagę żywotność uziomu.
Już odkopywałem skorodowaną bednarkę i zastępowałem ją nową w trakcie pomiarów okresowych instalacji piorunochronnych.
[quote=“elpapiotr, post:13, topic:13409, full:true, full:true”]
Już odkopywałem skorodowaną bednarkę i zastępowałem ją nową w trakcie pomiarów okresowych instalacji piorunochronnych.
[/quote]
Paweł, a wykuwałeś bednarkę z fundamentów?
Ja teraz przerabiam to samo. Jeden domek ma uziom fundamentowy ale zapomnieli wypustu pod rozdzielnicę a drugi z otokiem bez jednego wypustu. Przelotki są pod wszystko tylko nie pod prąd.
W drugim przypadku klient będzie kopał sobie do otoku i będzie dorobione odejście pod rozdzielnicę. W pierwszym przypadku odgromówka będzie miała jeden przewód odprowadzający mniej. W niedzielę spotkałem się z ciekawym przypadkiem: domek z LPS, uziemienie rozdzielnicy podpięte do skrzynki rewizyjnej w jednym miejscu z przewodem odprowadzającym LPS. Wszystko nad ziemią oczywiście!
Szanowni forumowicze. A może by tak wykorzystać siłę np. “twarzoksiążki” i rozpuścić jakiś post, który by wytłumaczył i pokazał zalety zainwestowania w pare metrów bednarki i godzinę pracy elektryka. Nie wiem jak jest w Waszych przypadkach ale na hasło, że zrobię uziom fundamentowy telefon milczy. Przebudzenie następuje jak wchodzę robić instalacje. Gro z tych przypadków ma finał na opinii ekipy budującej: “… Panie a po co kombinować…”
Czy ten pieron nie zna polskich norm? Nie wie, że nie ma prawa uderzyć w dom jednorodzinny dla którego odgromówka nie jest wymagana? Po sąsiedzku miał wyższe obiekty ale fantazja go poniosła.
Odgrzeję temat ale w moim przypadku jest podobnie, niestety.
Kierownik budowy był jednocześnie projektantem mojego domu ale nie wspomniał nic o uziomie fundamentowym ani otokowym.
Sam zamontowałem bednarkę do zbrojenia i wystawiłem za zewnątrz a uziom otokowy pod ewentualny odgrom udało mi się w ostatniej chwili wieczorem rozwinąć w wykopie bo rano przyjechali i zasypali grunta. Tak by nie było niczego.
Niestety przy zalewaniu chudziaka podłogi gdzieś budowlańcy "zgubili " moją bednarkę od uziomu fundamentowego i pozostał mi tylko uziom otokowy , na całe szczęście że sobie go sam zrobiłem.
Tak to jest z KB i budowlańcami . Jak nie siedzi się 24h na dobę i nie pilnuje .
Rozporządzenie wykonawcze do Prawa Budowlanego:
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z dnia 12 kwietnia 2002 r. (Dz.U. Nr 75, poz. 690)
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z dnia 12 kwietnia 2002 r. (Dz.U. Nr 75, poz. 690)
1. Jako uziomy instalacji elektrycznej należy wykorzystywać metalowe konstrukcje budynków, zbrojenia fundamentów oraz inne metalowe elementy umieszczone w niezbrojonych fundamentach stanowiące sztuczny uziom fundamentowy.