Czy do odbioru inst. elekt. potrzebne Uprawnienia Budowlane?

KSKRAK_Krystyn · 16 Październik 2003 11:48

Witam wszystkich Kolegów na FORUM.
Temat taki już był, ale nie zakończony konkretnym wynikiem.

Prawo Budowlane, Rozdział 5, Budowa i oddawanie do użytku obiektów budowlanych
Art. 60. Inwestor, oddając do użytkowania obiekt budowlany, przekazuje właścicielowi lub zarządcy obiektu dokumentację budowy i dokumentację powykonawczą. Przekazaniu podlegają również inne dokumenty i decyzje dotyczące obiektu, a także, w razie potrzeby, instrukcje obsługi i eksploatacji: obiektu, instalacji i urządzeń związanych z tym obiektem.
PN-IEC 60364-6-61:2000 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych Sprawdzanie odbiorcze
61.1.1. Każda instalacja podczas montażu i/lub po jej wykonaniu, a przed przekazaniem do eksploatacji, powinna być poddana, tak daleko jak to jest możliwe, oględzinom i próbom w celu sprawdzenia, czy zostały spełnione wymagania niniejszej normy.
61.1.5 Sprawdzanie powinno być wykonane przez osobę wykwalifikowaną, kompetentną w zakresie sprawdzania.
611.2. Oględziny mają na celu potwierdzenie, że zainstalowane na stałe urządzenia elektryczne:
— spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa, podane w odpowiednich normach wyrobu;
— zostały prawidłowo dobrane i zainstalowane zgodnie z wymaganiami niniejszej normy;
— nie mają widocznych uszkodzeń wpływających na pogorszenie bezpieczeństwa.
612. Koleinie próby czyli pomiary.
Prawo Budowlane, Rozdział 2
Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Art. 12. 1. Za samodzielną funkcję techniczną w budownictwie uważa się działalność związaną z koniecznością fachowej oceny zjawisk technicznych lub samodzielnego rozwiązania zagadnień architektonicznych i technicznych oraz techniczno-organizacyjnych, a w szczególności działalność obejmującą:
2) kierowanie budową lub innymi robotami budowlanymi,
5) sprawowanie kontroli technicznej utrzymania obiektów budowlanych,
2. Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie, określone w ust. 1 pkt 1-5, mogą wykonywać wyłącznie osoby posiadające odpowiednie wykształcenie techniczne i praktykę zawodową, dostosowane do rodzaju, stopnia skomplikowania działalności i innych wymagań związanych z wykonywaną funkcją, stwierdzone decyzją, zwaną dalej „uprawnieniami budowlanymi”, wydaną przez organ samorządu zawodowego.
Prawo Budowlane, Rozdział 6
Utrzymanie obiektów budowlanych
Art. 64. 2. Obowiązek prowadzenia książki obiektu budowlanego, o którym mowa w ust. 1, nie obejmuje właścicieli lub zarządców budynków indywidualnego budownictwa jednorodzinnego, zagrodowego, letniskowego oraz obiektów budowlanych wymienionych w art. 29 ust. 1.
Mój wniosek:
W przypadku budowy większych obiektów, przeważnie jest inspektor nadzoru który posiada uprawnienia budowlane i po temacie.
Odnośnie mniejszych obiektów Art. 64. 2. mówi jedynie o książce obiektu budowlanego, więc nie dotyczy to wykluczenia powyższych punktów dotyczących odbioru nowej instalacji.

Pytanie:
Jak to jest np.: przy budowie domku jednorodzinnego?
Właścicielem budowanego obiektu może być każda osoba.
Inwestorem może być wykonawca robót elektrycznych.
Gdzie jest ta osoba z uprawnieniami budowlanymi?
Kto dokona oględzin? Kto odbierze instalację?

Zapraszam do dyskusji na weekend (jak to pisał Kol. EDI).

Barakuuda · 16 Październik 2003 13:21

Witam ! Rozumiem zę chce pan trochę pogadać ,budowa domku jednorodzinnego specjalnie nie różni się od tej wielkij poza oczywiście skalą wykonawstwa i skąplikowania także te same kryteria bedą obowiązywać przy busdowie domku jednorodzinnego :
4. Inwestor jest obowiązany zawiadomić o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych, na które jest wymagane pozwolenie na budowę, właściwy organ oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji budowy z projektem, co najmniej na 7 dni przed ich rozpoczęciem, dołączając na piśmie:

oświadczenie kierownika budowy (robót), stwierdzające sporządzenie planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz przyjęcie obowiązku kierowania budową (robotami budowlanymi),
oświadczenie inspektora nadzoru inwestorskiego, stwierdzające przyjęcie obowiązku pełnienia nadzoru inwestorskiego nad danymi robotami budowlanymi, w przypadku ustanowienia nadzoru inwestorskiego,
informację zawierającą dane zamieszczone w ogłoszeniu, o którym mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2.

Rozpoczęcie dostaw energii, wody, ciepła lub gazu na potrzeby budowy może nastąpić jedynie po okazaniu wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia.
Kwestia właściciel -może albo jest inwestorem ale bez kierownika budowy ani rusz
pozdrawiam krzysztof

KSKRAK_Krystyn · 16 Październik 2003 15:02

Witam Kolegę Krzysztofa i wszystkich Kolegów na FORUM.

Kolega ma rację. Chcę sobie pogadać, podzielić się wiedzą i nauczyć się coś od innych.

Dlaczego tak rozdzieliłem obiekty?
Jak wspomniałem na większych obiektach przeważnie jest inspektor nadzoru, który pilnuje roboty od początku do końca. Przy budowie domków jednorodzinnych bardzo często tak nie jest. Zapewne inni Koledzy to potwierdzą.
Podam przykład z mojego życia. Wiele lat temu budowałem dom w zabudowie szeregowej. Było nas 9-ciu. Projekty i plany wszystkie były. Po postawieniu jednej czy dwóch kondygnacji lub stanu surowego, ZE podłączył zasilanie i koniec. Po czym samowola. Każdy robi sobie elewacje jak chce, dach jedne z blach a inne z dachówki, ogrodzenia drewniane lub z cegły itd.
Co najważniejsze, każdy robił sobie instalację elektr. jak chciał, ja również i nikt nigdy tego nie sprawdzał, kto ją wykonywał i jakie miał uprawnienia.

Odnośnie postu Kolegi to wszystko się zgadza, gdyż odnosi się to do obiektów w których jest wymagane pozwolenie na budowę.

Więc może zadam drugie pytanie:
_Art. 29. 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:

obiektów gospodarczych związanych z produkcją rolną…
a) parterowych budynków gospodarczych o powierzchni zabudowy do 35 m2…
d) obiektów do neutralizacji ścieków o wydajności do 5 m3 na dobę,
obiektów budowlanych piętrzących wodę…,
obiektów przeznaczonych do czasowego użytkowania w trakcie realizacji robót…,
obiektów małej architektury,
tymczasowych obiektów budowlanych stanowiących wyłącznie eksponaty wystawowe…,
altan i obiektów gospodarczych na działkach w pracowniczych…,
itd._

Czy do ww. obiektów, które posiadają instalację i urządzenia elektryczne do odbioru są potrzebne uprawnienia budowlane?

Barakuuda · 16 Październik 2003 15:25

Witam ! z tego co ja wiem obecnie jezeli w pozwoleniu na budowę nie ma wpisu o konieczności odbioru technicznego przed oddaniem budynku do eksploatacji to można budynek użytkować bez badań odboiorowych .A co do pozostałych kwestii wymienione budowle nie podlegają pozwoleniu na budowę ale podlegają zgłoszeniu , a co za tym idzie muszą być wykonane zgodnie ze sztuką budowląną A jak pan budował ten bliźniak to chyba w projekcie było określone jaki ma być dach materiały itd i jeżeli do tego doszło to trzeba by pana inspektora czy też nadzór budowlany zapytać dlaczego do tego doszło .I gdzie była architektura.Ja znam odpowiedzi na te pytania i trochę lat udało mi się przeżyć w tym kraju mlekiem i miodem płnącym dlatego wcale mnie to nie dziwi .
T o jest mniejwięcej tak jak z pomiarami - wielu pomiarowców je robi z różnym skutkiem bo to i tak nie skutkuje żadnymi konsekwencjami
pozdrawiam

KSKRAK_Krystyn · 16 Październik 2003 16:49

Witam Kolegę Krzysztofa i wszystkich Kolegów na FORUM.

Obecne zmiany przepisów są tak szybkie, że mogę ich nie znać.
Gdyby Kolega mógł napisać na jakiej podstawie prawnej Kolega to wie?

Moja wiedza opiera się m.in. na:
61.1.1. Każda instalacja podczas montażu i/lub po jej wykonaniu, a przed przekazaniem do eksploatacji, powinna być poddana, tak daleko jak to jest możliwe, oględzinom i próbom w celu sprawdzenia, czy zostały spełnione wymagania niniejszej normy.
oraz
Art. 62. 1. Obiekty budowlane powinny być w czasie ich użytkowania poddawane przez właściciela lub zarządcę:
2) okresowej kontroli, co najmniej raz na 5 lat, polegającej na sprawdzeniu stanu sprawności technicznej i wartości użytkowej całego obiektu budowlanego, estetyki obiektu oraz jego otoczenia; kontrolą tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie stanu sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów.

Barakuuda · 16 Październik 2003 18:54

Witam ! Nie pamiętam dokładnego źródła tej informacji - Przepis o którym mowa dotyczył właśnie budynków jednorodzinnych , które zgodnie z prwem budowlanym są wyłaczone z obowiązku prowadzenia książek obiektu
A tak poza tm to mamy takie same zdanie w kwestii odbiorów i badań nie ma innych wytycznych jak cytowane fragmenty PB, i PN,
Ale wykonując instalację w budynku jednorodzinnym spotkałem się też z takim zdarzeniem gdzie pracownicy ZE założyli licznik ,kazali włascicielowi podpisać oświadczenie że przyjmuje na siebie odpowiedzialność za stan -wykonawstwo i ochronę od porażeń i dowidzenia a ja wraz z właścicielem i zarazem inwestorem działałem jako komisja odbiorowa
żeby można było zakończyć budowę i podpisać protokoły odbiorowe chociaż zakład ma obowiązek uczestnictwa w odbiorach.
pozdrawiam

Czeslaw · 16 Październik 2003 18:58

Witam

Z Prawa Budowlanego :

Art. 54.1. Do użytkowania obiektu budowlanego, na którego wzniesienie jest wymagane pozwolenie na budowę, można przystąpić, z zastrzeżeniem przepisów art. 55 i art. 57, po zawiadomieniu właściwego organu o zakończeniu budowy, jeżeli organ ten, w terminie 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia, nie zgłosi sprzeciwu, w drodze decyzji.

Art. 57.1. Do zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego lub wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie inwestor jest obowiązany dołączyć:

oryginał dziennika budowy,
oświadczenie kierownika budowy:
a) o zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym i warunkami pozwolenia na budowę, przepisami i obowiązującymi Polskimi Normami,
b) o doprowadzeniu do należytego stanu i porządku terenu budowy, a także - w razie korzystania - ulicy, sąsiedniej nieruchomości, budynku lub lokalu,
oświadczenie o właściwym zagospodarowaniu terenów przyległych, jeżeli eksploatacja wybudowanego obiektu jest uzależniona od ich odpowiedniego zagospodarowania,
protokoły badań i sprawdzeń,
inwentaryzację geodezyjną powykonawczą.

Odbioru dokonuje właściwy organ (np. Dział Budownictwa i Architektury - Starostwa, Gminy ) czyli powołana komisja przez Wojta, Starostę.
I tu jest zasadnicze pytanie, czy w tej komisji jest osoba z uprawnieniami budowlanymi w specjalności elektrycznej ?.
Na pewno w gminie czy starostwie jest zatrudniona osoba z uprawnieniami budowlanymi w specjalności archtektoniczno-budowlanej, ale w specjalności elektrycznej- osobiście nie spotkałem.

Pozdrawiam Czesław

ppeisjw · 16 Październik 2003 19:26

Witam Wszystkich.
Pozwolę sobie uzupełnić wypowiedź Kol. Czesława o dwa istotne dokumenty ,które MUSZĄ bycćdołaczone do Zawiadomienia o uzytkowaniu obiektu budowlanego (w wywołanym przypadku Kol.Krystyna, domku jednorodzinnego):
-protokół odbioru przewodów kominowych i wentylacyjnych
-protokół odbioru przyłącza elektroenergetycznego.
I właśnie w tym ostatnim dokumencie ,który wystawia Zakład Energetyczny dołączany jest dokument “Oświadczenie Wykonawcy instalacji elektrycznych, że roboty są wykonane zgodnie z obowiązującymi przepisami i potwierdzone załączonym protokołem wymaganych pomiarów”-nie musi być projektu na instalacje w domku jednorodzinnym.Uważam ,że powinien być.
Pozdrawiam, Janusz warecki.

Barakuuda · 16 Październik 2003 20:20

Witam ! A co wy na to panowie ?
) art. 54 otrzymuje brzmienie:
“Art. 54. 1. Do użytkowania obiektu budowlanego, na którego wzniesienie
jest wymagane pozwolenie na budowę, można przystąpić, z
zastrzeżeniem przepisów ust. 3 oraz art. 55 i 57, po zawiadomieniu
właściwego organu o zakończeniu budowy, jeżeli organ ten, w
terminie 21 dni od dnia doręczenia zawiadomienia, nie wniesie
sprzeciwu, w drodze decyzji.
2. Zawiadomienia, o których mowa w ust. 1, dokonuje się co najmniej 21
dni przed zamierzonym terminem przystąpienia do użytkowania.
3. Minister właściwy do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej i
mieszkaniowej określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje obiektów
budowlanych, do użytkowania których, można przystąpić, po
przeprowadzeniu przez właściwy organ obowiązkowej kontroli, o której
mowa w art. 59b ust. 1. Przepisy art. 59f i art. 59g stosuje się
odpowiednio.”;
45) art. 55 otrzymuje brzmienie:
"**Art. 55. 1. Uzyskanie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego jest
wymagane, jeżeli właściwy organ:

nałożył taki obowiązek w wydanym pozwoleniu na budowę lub**
stwierdził, że zgłoszony przez inwestora obiekt budowlany został
wykonany z naruszeniem warunków określonych w pozwoleniu na budowę,
lub
wydał decyzję, o której mowa w art. 49 ust. 4, lub
wydał decyzję, o której mowa w art. 51 ust. 1 pkt 2.

Uzyskanie pozwolenia, o którym mowa w ust. 1, jest wymagane także
jeżeli przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego lub jego
części ma nastąpić przed wykonaniem wszystkich robót budowlanych.";
Bardzp przepraszam ale ja tego nie napisałem

Pozdrawiam kowalski Krzysztof

Barakuuda · 16 Październik 2003 20:21

Witam ! A co wy na to panowie ?
) art. 54 otrzymuje brzmienie:
“Art. 54. 1. Do użytkowania obiektu budowlanego, na którego wzniesienie
jest wymagane pozwolenie na budowę, można przystąpić, z
zastrzeżeniem przepisów ust. 3 oraz art. 55 i 57, po zawiadomieniu
właściwego organu o zakończeniu budowy, jeżeli organ ten, w
terminie 21 dni od dnia doręczenia zawiadomienia, nie wniesie
sprzeciwu, w drodze decyzji.
2. Zawiadomienia, o których mowa w ust. 1, dokonuje się co najmniej 21
dni przed zamierzonym terminem przystąpienia do użytkowania.
3. Minister właściwy do spraw budownictwa, gospodarki przestrzennej i
mieszkaniowej określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje obiektów
budowlanych, do użytkowania których, można przystąpić, po
przeprowadzeniu przez właściwy organ obowiązkowej kontroli, o której
mowa w art. 59b ust. 1. Przepisy art. 59f i art. 59g stosuje się
odpowiednio.”;
45) art. 55 otrzymuje brzmienie:
"**Art. 55. 1. Uzyskanie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego jest
wymagane, jeżeli właściwy organ:

nałożył taki obowiązek w wydanym pozwoleniu na budowę lub**
stwierdził, że zgłoszony przez inwestora obiekt budowlany został
wykonany z naruszeniem warunków określonych w pozwoleniu na budowę,
lub
wydał decyzję, o której mowa w art. 49 ust. 4, lub
wydał decyzję, o której mowa w art. 51 ust. 1 pkt 2.

Uzyskanie pozwolenia, o którym mowa w ust. 1, jest wymagane także
jeżeli przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego lub jego
części ma nastąpić przed wykonaniem wszystkich robót budowlanych.";
Bardzp przepraszam ale ja tego nie napisałem

Pozdrawiam kowalski Krzysztof

lema · 16 Październik 2003 20:27

A niby po co ma być ten projekt?
Chyba tylko po to aby nabijać kasę uprawnionym projektantom, uprawnionym pomiarowcom, uprawnionym wykonawcą itp.
Obserwując to forum nabrałem przekonania, że wielu jego uczestników, którzy są instalatorami, pomiarowcami czy projektantami tęskni za tym aby inwestorzy (w tym osoby budujące sobie domek, mieszkanie, pomieszczenia gosp. itp.) byli z mocy prawa obowiązkowo zmuszeni do korzystania z ich usług.

KSKRAK_Krystyn · 16 Październik 2003 20:42

Witam wszystkich Kolegów na FORUM.

Szkoda, że Kolega nie pamięta dokładnego źródła. Mnie w tym wątku chodzi właśnie o mądre lub głupie przepisy.
Odnośnie odbiorów przez ZE napiszę na końcu.

Z tej wypowiedzi, wynika że jesteśmy chyba zgodni odnośnie uprawnień budowlanych, gdyż oświadczenie kierownika budowy załatwia ów problem.
Odnośnie odbiorów przez właściwe organy napiszę na końcu.

Obowiązkiem właściciela lub zarządcy jest poinformowanie odpowiednich organów o zakończeniu budowy. I jak Kolega Czesław wspomniał nie musimy czekać na ich przyjście, bo co będzie gdy ów organy będą przez miesiąc na libacji po odbiorze jakiegoś np.: MARKETU. (mały żart, ale coś w tym jest).
Odnośnie odbiorów przez ZE.
Kolega “ppeisjw” pisze: Oświadczenie Wykonawcy instalacji.
Kolega “Barakuuda” pisze: Oświadczenie Właściciela obiektu.
No i sprzeczność. Ale skąd to znamy. Każdy ZE wie swoje.
A może:
Art. 61. Właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany(…),
Art. 62. 1. Obiekty budowlane powinny być w czasie ich użytkowania poddawane przez właściciela lub zarządcę(…).
Czyli wg powyższego ów oświadczenie do ZE powinien podpisać właściciel lub zarządca.
Ale może na temat ZE nie będę więcej pisał bo nie wiem dokładnie.

OOOOO ja tu klikam, i gadam przez tel. a tu trzy kolejne posty.
Ten zakończę który odnosi się do postów do godz. 21.30.
Za chwilę cd. Przepraszam w poniedziałek

EDI · 16 Październik 2003 21:34

Witam!
Po krótkim odpoczynku, powracam, bo pojawił się bliski mi Kolega Lema.
I co przeczytałem,( kiedy inni Koledzy uzgodnili już stanowisko w tej sprawie), Kolega Lema zaczyna od nowa:
„A niby, po co ma być ten projekt?
Chyba tylko po to aby nabijać kasę uprawnionym projektantom, uprawnionym pomiarowcom, uprawnionym wykonawcą itp.
Obserwując to forum nabrałem przekonania, że wielu jego uczestników, którzy są instalatorami, pomiarowcami czy projektantami tęskni za tym aby inwestorzy (w tym osoby budujące sobie domek, mieszkanie, pomieszczenia gosp. itp.) byli z mocy prawa obowiązkowo zmuszeni do korzystania z ich usług.”
-Tak wiele już na ten temat napisałem w innych tematach, że nie chce mi się szukać odpowiedzi na Kolegi pytanie czy wątpliwości. Ograniczę się, więc do krótkiego streszczenia sensu moich i Kolegów wypowiedzi w tym temacie.
-W myśl zasady „Wolność Tomku w swoim domku”, kolega Lema może sobie wybudować domek na dwa sposoby:

–Zgodnie z prawem.
–Samowolę budowlaną.
Ad.1 –Trzeba realizować kolejno postanowienia prawa, aż do końcowego odbioru włącznie.
Ad.2 –Czym się kończy samowola, to nie muszę tłumaczyć.
-W każdym etapie budowy zgodnie z prawem są ludzie odpowiedzialni za ich przebieg i realizację.
–Z chwilą zamieszkania, za stan techniczny odpowiada właściciel.
-A kiedy nie ma tych wymaganych papierków…
-To jak przyjdę do domu Kolegi Lema i ulegnę jakiemuś wypadkowi (-np. do końca życia kaleka). –Kto za to odpowie?
-Wówczas będzie chodziło o duże pieniądze, bo będzie to wyrok dożywotniego wypłacania renty.
-Jeśli wypadkowi ulegnie ktoś z rodziny, to wówczas będzie to tragedia rodzinna.
-Przepraszam, ze odbiegłem od zasadniczego tematu.

lema · 17 Październik 2003 04:10

Odbiega Pan od tematu jak zwykle i znowu wykazuje się nierozumieniem tekstu czytanego.
p.s.
Udzerz w stół, a nożyce się odezwą.

EDI · 17 Październik 2003 07:00

Witam!
Przepraszam, ze ściemniłem trochę temat.
Riposta dla Kolegi Lema:
Proszę kilka razy przeczytać swoje zdania, które ostatnio zacytowałem.
-Taki tekst trudno inaczej zrozumieć.
-Tu ( w tym temacie) nie chodzi żadne tęsknoty. Tu chodzi o przestrzeganie prawa i odpowiedzialność za swoje czyny ( -robotę).
-Jeszcze raz przepraszam.
To moja ostatnia wypowiedź w tym temacie.

ArekzKrakowa · 17 Październik 2003 07:04

Witam

Kolego lema - to jest żenujące co kolega mówi.
Czy na forum elektrycznym chce kolega forsować tezę, że tylko dla elektryki nie potrzeba projektów i uprawnień. Potrzebne są projekty dla gazu (i to wewnątrz budynku również), wody i kanalizacji wykonane przez uprawnionych projektantów. Dla instalacji gazowych projekt zatwierdza ZG. Uważam, że w przypadku Zakładów Energetycznych też powinno tak być. Nie powinni podłączać prądu jeśli projekt nie był wykonany przez uprawnionego projektanta, wykonany przez instalatora i sprawdzony przez pomiarowca z uprawnieniami.
Ja pracuję głównie dla potrzeb przemysłu i tam każda instalacja jest robiona wg ww zasad. A jeśli tak nie jest to Inwestor jest samobójcą.
I jeszcze sprawa “kasy” kolego lema. Tak, musi kosztować - kultura techniczna musi kosztować kolego, bo jak nie to tu będzie Sudan niedługo.
Zwracam uwagę kolegów instalatorów, ZE jest w wygodnej pozycji w przypadku śmiertelnego wypadku porażenia prądem. Odpowiedzialność jest na wykonawcy. Więc prokurator idzie do wykonawcy i żąda projektu aby biegły sprawdził zgodność wykonanej instalacji z projektem właśnie.
A tu co…nic. Nie ma co sprawdzać. I nie będzie miało wielkiego znaczenia to że instalacja była dobrze wykonana, tylko RCD był zepsuty.
Poza tym istnieją uprawnienia budowlane z ograniczeniami i są one wymyślone specjalnie dla budownictwa mieszkaniowego.
To tyle. Pozdrawiam.

ArekzKrakowa · 17 Październik 2003 07:14

Witam ponownie.

W końcu nie odpowiedziałem na pytanie zasadnicze w temacie.
Uważam, że jak ktoś z uprawnieniami E zrobił instalacje, to sprawdzenie odbiorcze wykonuje już tylko inspektor nadzoru budowlanego z gminy.
A przeglądy co 5 lat może przeprowadzać instalator z E. Jak może układać instalację to równie dobrze może je sprawdzić co 5 lat.

Pozdrawiam.

lema · 17 Październik 2003 07:36

Nie forsuję tezy, że odbiory, projekty, pomiary nie są potrzebne.
Moje zdanie jest takie, że nie powinniśmy dać się zwariować.
Kolega Arek z Krakowa pisze o sprawdzaniu instalacji co 5 lat, gdzie w mieszkanich, domkach? Jeżeli już to tylko w pomieszczeniach użyteczności publicznej i tak chyba jest.

ArekzKrakowa · 17 Październik 2003 07:47

Sprawdzanie instalacji co 5 lat we wszystkich obiektach budowlanych. Hipermarket i domek nie są pod tym względem rozróżniane.
Nie jest to oczywiście w większości przypadków przestrzegane, ale podejrzewam że jak się czasy unormują to inspektor budowlany zapuka do drzwi i zarząda protokołu sprawdzenia instalacji kominowej, elektrycznej, gazowej…
Będzie tak jak z wywozem nieczystości sprawdzanym przez Straż Miejską.
Już koniec tych czarnych wizji.

lema · 17 Październik 2003 07:58

No to już jest “Orwel i rok 1984”.