Wyłączni M250 - jak wyznaczyć prąd Ia?

Witam :slight_smile:

O ile dobrze Kolegę zrozumiałem to tak. Ale tak jak już pisałem w katalogu producenta podana jest konkretna wartość:
Dla wyłącznika:

ineresujący Kolegę prąd wynosi:

Wydaje mi się, że jest to wystarczająca odpowiedź.
Jęśli nie proszę przeczytać jeszcze raz wypowiedzi Kolegów:
Marcin714 i Opornik.

Witam

Tak. Przyjmuje się górną (max) wartość wyzwalacza termicznego dla M 250.

Proszę zapamiętać, że dotyczy to tylko M 250.

Spotkałem wyłączniki, które miały stałą wartość wyzwalacza zwarciowego,
niezależną od zakresu wyzwalacza termicznego.
Te rzeczy trzeba sprawdzać w danych technicznych wyłącznika.

Witam.
Kolega Opornik podał już współczynnik k.
Prąd Ia to iloczyn k*In, i dla potrzeb ochrony przeciwporażeniowej należy raczej przyjąć In jako prąd górnej nastawy wyłącznika silnikowego ba zawsze ktoś może przekręcić.

Zibs

Witam :slight_smile:

Cytat z:
Katalog 2005 Legrand
(tabela ze strony 133 katalogu).
“Dane techniczne
Wyłączniki M250

Prąd zadziałania wyzwalaczy zwarciowych - 14xInast. max +/-20%
…”

Witam wszystkich Kolegów na FORUM.
Potwierdzam zdanie Kolegi Andrzeja (elservise), że przy pomiarach należy uwzględniać max. prąd nastawy. Dziś ktoś ustawi na 12 A a jutro ktoś ją podwyższy na 15 A.

W przypadku takiej tolerancji +/-20% należy przyjąć 14 x 1,2 = 16,8 czy tak jak napisał Kolega Jacek (opornik).
I tak powinniśmy zastosować wzór:
Ia = Imax x 16,8.

Witam

Kolego Krystynie to nie tak.
Wyłączniki silnikowe M 250 posiadają dwa niezależne wyzwalacze.

  • termiczny
  • zwarciowy

Zmiana nastawy wyzwalacza termicznego nie wpływa na wartość progu
zadziałania wyzwalacza zwarciowego. Progi te są niezmienne i w przypadku
M 250 skorelowane z górną wartością nastawy wyzwalacza termicznego.

Jak wspomniałem wcześniej są wyłączniki, gdzie nie ma tej korelacji i montowane
jest jedno wykonanie wyzwalacza zwarciowego dopasowane do największego zakresu wyzwalacza termicznego z całego typoszeregu wyzwalaczy termicznych.

Witam Kolegę Andrzeja (elservise) i wszystkich Kolegów na FORUM.
Przyznaję się że mój cytat nie był do końca sprecyzowany ale chodziło mi że czasami wykonuje się pomiary w celu sprawdzenia zabezpieczenia przy przeciążeniach i czasu zadziałania wyzwalacza termicznego.
Dla zainteresowanych Kolegów tym tematem załączę rysunki z katalogu Legranda i chyba będzie wszystko jasne.



Wielkie dzięki za podpowiedzi. Mam już to czego szukałem, ale nasuwają mi się kolejne pytania:
Urządzenia (zakład produkcyjny) są zabezpieczone wyłącznikami M250 oraz RCD IΔn=0,3A.
Część urządzeń stoi na hali, a część na zewnątrz.
O ile wiem dany wyłącznik RCD nie jest środkiem ochrony przed dotykiem pośrednim (ochrona podstawowa).

  1. Czy w tym przypadku M250 jest wystarczającym urządzeniem powodującym SWZ?
  2. Czy robić pomiar RCD (jeśli tak, to czy zaznaczyć, że nie jest środkiem ochrony podstawowej)?
    Nie mam dokumentacji instalacji elektrycznej zakładu i nie wiem w jakim celu projektant umieścił RCD (przeciwporażeniowe czy p. pożarowe).

Witam wszystkich.

Temat jeszcze raz odżyje na nowo ale wzbudzał on wiele wątpliwości .
Aby nikogo nie wprowadzał w błąd to chciałbym zauważyć ,że pojawiła się w tym temacie chyba troszeczke błędna interpretacja informacji z katalogu a mianowicie:

cytat:
Wg LEGRANDA
dla stanu nienagrzanego kj = 16.8
dla stanu nagrzanego kj = 11.2

Stan nagrzania dotyczy wyzwalacza przeciążeniowego tylko.
natomiast:
kj=16.8jest to prąd zadziałania wyzwalacza zwarciowego
kj=11,2 jest to prąd niezadziałania wyzwalacza zwarciowego.

Całe nieporozumienie bierze się z faktu tak niefortunnie narysowanych charakterystyk wyzwalaczy. Dla jednego jest to charakterystyka pasmowa a dla drugiego dwie charakterystyki liniowe ze stanu zimnego i ze stanu nagrzanego.

Mam nadzieje ,że nie zagmatwałem za bardzo tego tematu.


Co do tego RCD to oczywiście należy go przebadać. On również stanowi ochronę przeciwporażeniową razem z M250 bo ten aparat akurat do tych celów nie jest zbyt fortunny ze względu na bardzo małą czułość.
Nie wypowiadam się w tym momencie na temat czy jest to wystarczające zabezpieczenie dla urządzeń ustawionych no otwartej przestrzeni bo nie wiem co to są za urządzenia i td.

Pozdrawiam marcin714