witam,
czy znacie koledzy poparte solidną wiedzą teoretyczną i praktyczną wytłumaczenie dlaczego należy stosować uziom kratowy zamiast otokowego?
Na budowie przy roznych projektach inspektor nadzoru albo doradcy inwestora zdecydownie sie preciwstawiali tlumaczac to ze jest to rozwiazanie bardzo kosztowne oraz juz przestarzale, twierdzili tez ze obecnie nie stosuje sie zlacz kontrolno pomiarowych poniewaz nowe metody pomiarowe nie wymagaja takich zlacz.
Paweł
nowe metody nie wymagają złącz kontrolnych, ale żeby zmierzyć należy na przewód uziemiający założyć cęgi do pomiaru !!
Z wzorów podanych w starej PN wynika jednozanacznie, że wartość rezystancji uziomu zależy przedewszystkim od obszaru jaki obejmuje instalacja uziomowa, niezależnie od tego czy jest to uziom otokowy czy kratownicowy.
Wartośc rezystancji uziomu dodatkowo zależy od wiedzy i doświadczenia pomiarowca !!!
Nie wiemy o jakim obiekcie piszesz. ale jest tak ,że uziomy kratowe stosuje się aby uzyskać odpowiedni rozkład potencjału i napięć rażeniowych. Ale nie dotyczy to wg. mnie układów niskonapięciuowych bo tu wystarczy uzyskać wymagana rezystancje uziomu i to nie zawsze. Jak są jakieś hale na łupach to każdy słup powinien być uziemiony,wszystko razem połączone i powstaje jakiś tam uziom kratownicowy. Ale jak projektant w takim wypadku zaprojektuje tylko uziom otokowy to nikt mu nie zabroni chyba. Może jak się rozwinie dyskusja to pojawią się jakies konkretne wnioski