Witam Kolegów! Jak wiadomo warunek wyłączenia ZxIa<Uo. Wyniki w obliczeniach: Ia=160x2,5=400A; Z=0,5 om. Czyli: 400 x 0,5 < 230 czyli warunek samoczynnego wyłączenia zasilania jest spełniony! Ale prąd zwarcia wynosi 322 a więc prąd wyłączalny 400>322 A ??? Spełniony ten warunek czy nie?
Prąd zwarcia wynosi 460A ( 230V/0,5 ochma=460A) a nie jak kolega napisał 322A. Tak więc prąd zwarciowy jest większy od prądu wyłączalnego. Warunek jest spełniony. Tylko zastanawiam się skąd kolega znalazł współczynnik 2,5 dla wkładki 160A. Pozdrawiam
Prąd zwarcia to wynik obliczeń, wynosi 322A. Zabezpieczenie WTN-1 gF 160A (wg. katalogu Apeny wsp. 2,5) Prąd wyłączalny 160x2,5=400A. Warunek samocz. wył. Iw<Ik nie jest spełniony a ZxIa<Uo jest! - i tu jest właśnie mój problem
Pomiar impedancji pętli zwarcia obwodu elektrycznego
- dla układu sieci TN, zgodnie z postanowieniami punktu 411.4.4 normy PN-HD 60364-4-41:2008:
Z s x Ia ≤ U 0
Dzieląc obustronnie powyższą nierówność przez:
- impedancję Z warunek otrzymuje postać: Ia ≤ Ik
- prąd I warunek otrzymuje postać: Zs ≤ Za
Dlaczego 322A
Prąd zwarcia wyliczony Ik= Uo/Zs wyrażony w [A]
Ik = 230/0,5
Ik=460 A
400A ≤ 322A nie jest spełniony
Jak się domyślam liczac prąd zwarciowy powiększył kolega Zs o jakiś wspołczynnik bezpieczeństwa co daje w rezultacie prąd zwarcia równy 360A. Natomiast stosując napięciowe sprawdzanie warunku SWZ podstawia kolega Zs jako 0,5 bo we wzorach tych nie widnieje nigdzie żaden wspolczynnik. I tu jest bląd bo Zs to nie jest to co pokazuje miernik, nie jest to impedancja obliczona dla trzewodów w tempreaturze 20 stopni. Przed podstawieniem do tego wzoru należy sobie odpowiednio powiększyć Zs o jakiś wspołczynnik większy od zera np taki jak zastosował kolega przy liczeniu prądu zwarcia i wtedy wszystko sie koledze zgodzi.
No faktycznie to wina współczynnkia 1,25 Zs. Dziękuję kolegom i pozdrawiam