Rury deszczowe jako zwody

Witam Kolegów serdecznie.

Ostatnio podczas wykonywania pomiarów instalacji odgromowych spotykam się z takimi oto sytuacjami:

budynek o dachu płaskim , 3 -6 klatek schodowych
instalacja odgromowa wykonana przy budowie (20-30 lat temu)

Podczas remontu dachu wykonawca jednocześnie wywala zwody poziome biegnące przy krawędziach wzdłuż długości budynku i tam jako zwody stosuje rury służące do odprowadzania wody (rynny te poziome).

Przewody odprowadzające łączy z tymi rynnami .Blacha stalowa ocynkowana powyżej 0,5 mm (zgodnie z PN-IEC 61024-1:2001 pkt 2.1.4 “Naturalne części składowe”) Jednak te rury (rynny) są poniżej krawędzi dachu a nie bezpośrednio nad dachem (jak zwód )ponieważ inaczej nie odprowadzały by wody z dachu.

Czy w takiej sytuacji jest zapewniona ochrona odgromowa? -ja mam wątpliwości i dlatego proszę kolegów o podzielenie się ze mną swoimi uwagami w tym temacie.

Pozdrawiam Czear 100

p.s. zawsze łącze wszystkie obróbki blacharskie z istniejącą siecią zwodów ale według mnie to inna sprawa

Witam Wszystkich!

A czy te rynny nie łączą się przypadkiem za zwodem pionowym? Byłoby to jakimś rozwiązaniem. Bo same rynny to na pewno nie zwód poziomy.

Tak ,łączy te rynny z przewodami odprowadzającymi pionowymi .Ale tak jak napisałem te rynny są poniżej powierzchni dachu a ztego co wiem to zwody mocuje się na powierzchni dachu z zachowaniem odstępów izolacyjnychi td.
Pozdrawiam

pobieżnie oceniając, rynny te chronią obiekt od siebie w dół - dach nie jest w strefie chronionej.
trochę krótka ochrona.

Witam Kolegę Cezara i wszystkich Kolegów na FORUM.
PN-IEC 61024-1
2.1.4 „Naturalne" części składowe
Następujące części budowli mogą być rozpatrywane jako „naturalne" elementy zwodów:
c) metalowe części, takie jak: rynny, ornamenty, poręcze itp., których przekrój jest nie mniejszy niż przewidziany w normie dla zwodów;
Kolejny zapis w normie który mi się trochę nie podoba z tymi rynnami.
PN-86/E-05003/01
3.2. Wykorzystanie elementów przewodzących obiektów oraz elementów metalowych zewnętrznych jako naturalnych części urządzenia piorunochronnego. Metalowe elementy obiektu o wymiarach wg tabl. 1 należy wykorzystywać, kierując się następującymi zasadami:
a) jako zwody należy wykorzystywać (tabl. 2):

  • elementy metalowe wystające ponad dach,
    Każdy dach powinien być chroniony zwodami poziomymi siatką o odpowiednich wymiarach. Siatka ta instalowana jest nad powierzchnią dachu lub jest elektami pokrycia w przypadku dachu z blachy.
    Bóg Zeus obdarza nas piorunami z góry (pomijam pioruny kuliste) więc aby rynna spełniała ochronę i wchodziła u układ siatki ochronnej powinna wystawać ponad dach - tylko czy to mądre?

Witam Kolege Krystyna

I wszystko jasne:)

Upewniłem się co do tego ,że nie jest to całkiem dobrze .

Pewnie więcej mi pomiarów nie zlecą ale zalece uzupełnienie brakujących zwodów poziomych.

Pozdrawiam Wszystkich i dzięki za podpowiedzi.

Witam Kolegę Cezara i wszystkich Kolegów na FORUM.
Kolego Cezary, to jest tylko moje zdanie które może być omylne.
Ale dodam:

Wg mnie taka zmiana wymaga nowego projektu i nowej “metryki urządzenia piorunochronnego” co może wykonać tylko projektant z uprawnieniami budowlanymi.
Czy wykonawca to wykonał???

Witam ponownie Kolege Krystyna oraz pozostałych użytkowników Forum.

Pisząc “wykonawca” miałem na myśli firmę robiącą remont pokrycia dachu:papa.obróbki blacharskie itp.

Ale jak wszyscy wiemy, teraz gość od kafelek robi instalacje elektryczną ,stolarz też nie pogardzi przy okazji remontu schodów a w tym przypadku opisanym przezemnie remont odgromów wykonała firma dekarska po remoncie dachu. Ludziska się cieszą ,że wszystko O.K. .Zapewne doliczyli sobie coś do kosztorysu. :frowning:
Ale cóż ,będą musieli to poprawić.Smutne jest to ,że tak sie dzieje i osoby nie zorientowane w temacie biorą się za takie prace.

Byłem jednak zlekka zdezorientowany jak zobaczyłem te rynny jako zwody poziome na kilku budynkach na których był robiony remont pokrycia dachu.Wszędzie ta sama firma.

A może mają w zespole elektryka ,który uważa ,że tak można.

Pozdrawiam Czarek

Witam Wszystkich!

Dalej uważam, że w tak drstycznym przykładzie taniej jest postawić zwody pionowe na dachu i połączeć je z rynnami.
Ale to jest tylko propozycja lenia :smiley:

Witam Kol “bziko”

I tak można ,ale chodziło mi o to czy instalacje w takim stanie można zakwalifikować jako nadającą się do dalszej eksploatacji czy też nie.

Tak jak kolega Krystyn to zauważył ,nastąpiły tam pewne zmiany w sposobie wykonania i na 100% bez akceptu osoby z odpowiednimi papierami.A i sam sposób właśnie wykonania i zakwalifikowania rynny jako zwodu poniżej poziomu dachu ,daje do myślenia.

A teraz ide smacznie spać i tego samego Wam życzę :slight_smile:


Dobranoc Wszystkim

Sprawdż grubość blachy rynien, przekroj (grubość x najmniejszy wymiar poprzeczny, sposób połączenia, rynny, …
tak można robić ale trzeba spełnić kilka warunków, jakich nie pamiętam, ale ważna jest uwaga kolegi Krystyna - gdzie jest projekt !!!
Ja ostatnio odmówiłem wykonania zlecenia remontu odgromówki bo miały być za cienkie przewody odprowadzające, a grube wychodziły za drogo dla inwestora.

Witam

…i o to chodzi: GDZIE JEST PROJEKT?
Ktoś kiedyś ten budynek przecież zaprojektował, dokonał stosownych obliczeń i na ich podstawie zdecydował czy i jaka ochrona odgromowa powinna być. Dobrał też odpowiednie materiały do jej wykonania. Jedyne, co pozostaje, to sprawdzenie na ile zmieniły się parametry przyjmowane do ww obliczeń i na ile “zestarzała” się instalacja.

Pozdrawiam - Krzysztof

P.S. …i na ile zmieniły się normy :smiley:

Jak już mówimy o odgromach to może by ktoś przypomniał jaka jet dopuszczlna oporność pojedynczego uziomu, a jaka wypadkowa. Dotyczy oczywiście budynków mieszkalnych.
Z góry dziękuję
Krakus

Dziękuję - znalazłem Normę
Pozdrawiam
Krakus