Prośba do Szanownych Forumowiczów o komentarz: dysponujemy rozdzielnicami typu VT Varitec, które umożliwiają połączenie w jednej obudowie (również klasy izolacyjności II) funkcji rozdziału energii, telekomunikacji i teleinformatyki. Z dotychczasowej praktyki (raczej obserwacji) wiem, że z reguły te trzy funkcje są wykonywane przez różnych wykonawców i każdy ma swoje preferencje odnośnie obudów. Jakie widzicie szanse na szerokie zastosowanie takiego produktu?
Chętnych zapraszam na www.hensel.com.pl
dziękuję
Podobne funkcje (II klasa izolacyjności, IP 67/66, IK 08) spełniają rozdzielnice FIBOX.
FIBOX to: obudowy-skrzynki-szafki z tworzywa PC (poliwęglan), ABS, aluminium puste jak i systemy rozdzielcze FX 2000 i VARIATION.
Zapraszam na www.fibox.pl
dziękuję.
umieszczenie w jednej szafie wszystkich systemów jest dobrym pomysłem,na pewno się spodoba inwestorom ![]()
ALE:
-należy zapewnić możliwość osobnego zamykania/plombowania każdego przedziału lub nawet jego częsci
-dopoasować (szczególnie przedziały niskoprądowe) do powszechnych standardów (np 19")
-zapewnić KONIECZNIE zachowanie zasad kompatybilności elektromagnetycznej (to może być problemem w przypadku urządzenia klasy II z regóły wykonanego z materiału izolacyjnego)
Wykonanie z tworzywa obudowy (II klasa izolacyjności) nie stanowi w tym przypadku problemu zapewnienia kompatybilności elektromagnetycznej. Zainteresowanym udostępniamy odpowiednie rozwiązania, znamy rozwiązania stosowane przez firmy teleinformatyczne, które wykonują certyfikowane sieci, gdzie w jednej obudowie sąsiadują obwody instalacji rozdzielczej nn i teleinformatyczne.
Chyba nie do końca jasno sie wyraziłem. Rozdzielnica z założenia jest przygotowana do wymienionych funkcji, więc nie ma problemu kompatybilności i przedziały moga być zamykane osobno. Bardziej mnie interesowało zdanie Koleżeństwa na temat możliwości “pożenienia” w praktyce trzech różnych wykonawców… a nie rzadko również trzech różnych terminów wykonania określonej instalacji. Nie miałem też na celu (w przeciwieństwie do Kolegi od fiboxa) reklamy tego sprzętu - to robimy dosyć skutecznie innymi metodami ![]()
Witam
kol.hpl wyraziłeś się jasno, - jest link, i chyba powinno się skorzystać z niego, a potem wyrażić swoją opinię.
A co do:
możliwości “pożenienia” w praktyce trzech różnych wykonawców
to najłatwiej można to pogodzić na etapie projektu.
Ciekawa propozycja - zapamiętam.
Kol Profus - projekty też są robione przez różne firmy w (często) różnych terminach. Jedynym koordynatorem mógłby być chyba generalny projektant (w dużych inwestycjach) lub inwestor - z reguły niestety najbardziej “nietechniczny” i ograniczający kasę na inwestycje:(
Niestety elektryka zarówno w projektowaniu, jak i w wykonawstwie jest “na końcu łańcucha pokarmowego”
- na dobre rozwiązania brakuje funduszy, ważne jest, żeby w dniu otwarcia zapaliło się światło … a przemawianie do wyobrażni inwestora (bezpieczeństwo, łatwość obsługi, łatwość modernizacji i przeróbek, przyjazna eksploatacja) … to bardzo ciężka praca:)
Mówimy o tym samym.
Wykonawca jest na końcu - i ciężko elektrykowi będzie wstawiać szafę z miejscem na tele i vice versa - ze względu na brak kasy.
Tylko wzmianka w projekcie da coś do myślenia.
Projekcie lub wytycznych instalacyjnych.
…no … mam cichą nadzieję, że na tych komentarzach się nie skończy ![]()
…tak to z nadziejami bywa … ![]()