Prawidłowe wykonanie uziemienia

Witam Panów Elektryków

Mam dwa pytania, bo nie jestem pewnie czy elektryk ma rację :confused:

\

  1. odnośnie uziomu, mam to wykonane w taki sposób;

http://www.picshot.pl/public/view/full/263845

Nie jestem elektrykiem, ale temat trochę znam i zgodnie z moją wiedzą powinno być to wykonane tak:

http://www.picshot.pl/public/view/full/263846


możecie się wypowiedzieć czy tak jak mam to zrobione jest ok ??

W projekcie instalacji elektrycznej faktycznie jest że rozdzielenie przewodu PEN na PE i N ma być wykonane w skrzynce z licznikiem, ale czy nie mają to być 2 oddzielne uziemienia ?? Dom pod uziemienie fundamentowe a skrzynka pod swoją własna bednarkę zakopaną w ziemi



2. Jak to jest z licznikiem ?? w oświadczeniu wydanym przez elektryka jest napisane “Oświadczam że instalację elektryczną i ochronna oraz układ pomiarowo rozliczeniowy w obiekcie… wykonałem zgodnie z normami…”

z tego wynika że ja powinienem kupić licznik i elektryk go podłączyć, elektryk twierdzi że zakup i podłączenie licznika należy dla elektrowni (PGE Rejon Rzeszów)

Jak to w końcu jest :confused: :confused:

Witam,

  1. Nie widzę błędu, rozdział jest w złączu kablowym a w domu dodatkowo jest uziom fundamentowy. Być może w domu jest główna szyna uziemiająca do której mogą być podłączone przewody wyrównawcze.

  2. Jeśli elektryk oświadcza, że układ pomiarowo rozliczeniowy wykonał a tego nie zrobił to należy domniemywać, że poświadczył nieprawdę. Chyba, że już jakiś licznik wisi np. przyłącze budowlane?
    Zazwyczaj to zakłady energetyczne (dostawcy energii) montują układy pomiarowo rozliczeniowe.

Czyli jest ok :slight_smile:
Dzięki wielkie

A z tym licznikiem to nie ma żadnego licznika jeszcze,
Czyli jednak sam sobie mam kupić, tylko jaki ?? obojętnie jaki ?? no bo wiadomo że 3fazowy, ale jakieś atesty itp. musi mieć ??
Trochę mnie dziwi że to nie Elektrownia daje swój licznik, ale to oświadczenie mnie dezorientuje

Napisałem, że zazwyczaj to dostawca energii elektrycznej montuje układ pomiarowo rozliczeniowy, proszę sprawdzić w warunkach przyłączenia.

A rzeczywiście :slight_smile: nie zauważyłem tego ostatniego zdania :astonished:

I faktycznie tak jak mówisz jest w umowy w obowiązkach PGE że onie zakupią i zainstalują układ pomiarowo rozliczeniowy :slight_smile:


Dzięki wielkie elektronb

Uprzejmie proszę :slight_smile:

Witam.

A jak się ma ten projekt (rys. 1 kolegi buby77) do wytycznych ZE - http://www.tauron-dystrybucja.pl/r/res/standardy_techniczne/standardy_krakow/1_DS_2009.pdf ? (str. 15)
Projektant sobie, ZE sobie ? Czy potraktować uziemienie w skrzynce z licznikiem jako robocze złącza kablowego, czy ochronne instalacji odbiorczej ?

Bo miałem przypadek, że ZE miało gdzieś ten PE kabla 5-żyłowego doprowadzonego do skrzynki.

Kolega pisał, że jego dostawcą jest PGE Rejon Rzeszów.

Natomiast:
ZE - http://www.tauron-dystrybucja.pl/r/res/ … S_2009.pdf ? (str. 15)
Cytuję dosłownie
“Uziemienie robocze w złączu kablowym nie może być traktowane jako uziemienie
głównej szyny uziemiającej instalacji odbiorcy.”
Tu należy rozróżnić 2 uziomy:
a) uziom roboczy
b) uziom ochronny
Nie zapominajmy, że Kolega ma jeszcze uziom fundamentowy.
Najbardziej istotne jest to jaką ten uziom ma oporność.
U mnie w rejonie ENEA nie ma problemu z podziałem w złączu kablowym (po stronie odbiorcy). Bednarka jest prowadzona od złącza kablowego do złącza.
Na uziomy trzeba patrzeć jako na ich sieć.

Witam.

To znaczy jaką ma mieć oporność ten uziom (w domyśle fundamentowy) ?

http://www.edwardmusial.info/pliki/uziomy_fundamentowe.pdf
Strona 20,21 :wink:

No to w końcu jest istotne, czy nie ?
Bo doktor Musiał na wskazanej stronie pisze :
Uziomowi fundamentowemu wykonanemu tylko dla celów ochrony przeciwporażeniowej nie stawia się żadnych wymagań odnośnie do wartości rezystancji uziemienia, podobnie jak w przypadku wszelkich uziomów wyrównawczych (sterujących rozkładem potencjału).
Nie ma takiego wymagania ani w normie PN-HD 60364-4-41 [17], ani w normie PN-HD 60364-5-54 [18], chociaż obie normy o uziemieniu głównej szyny wyrównawczej wspominają.
Wskazują, że uziom jest pożądany, najlepiej fundamentowy, a wartość jego rezystancji uziemienia najwyraźniej jest sprawą drugorzędną.
Ile wyjdzie, tyle będzie i tyle wystarczy, również jako uziemienie przewodu ochronnego PE dla celów samoczynnego wyłączania zasilania w instalacji o układzie TT.

To może przeanalizujmy jakie będą warunki samoczynnego wyłączenia zasilania w sieci TN w której uległ uszkodzeniu przewód PE i uziemienie fundamentowe pełni rolę ochronnego?
W mieszkaniu następuje zwarcie przewodu fazowego z obudową np. lodówki…?
Co Kolega na to :wink:

Takie same, jak przy ciągłym PE zasilającym.

Chodzi mi o to czy nastąpi samoczynne wyłączenie zasilania a jeśli nie, to jakie napięcie uzyskamy na obudowie tej lodówki.

Witam.
Koledzy zeszli z tematu troszkę :slight_smile:
Działam na terenie PGE Białystok, przepisy mają we wszystkich rejonach takie same. ZE wymaga uziemienia roboczego w złączu (najczęściej ułożona bednarka razem z kablem zasilającym). Jednak po stronie odbiorcy(w złączu) jest system TN-C i należy wykonać uziemienie ochronne w domu ( może być fundamentowe).

Panowie kolejne pytanie

Czy prawidłowe jest podłączenie przewodu uziemiającego PE, od oświetlenia, bez różnicówki pod listwę uziemiającą ??

Tak na przykładzie

Obwody Gniazd mam na 2 fazach i obie te fazy za wyłącznikiem głównym są podpięte do osobnych różnicówek, obwody od oświetlenia są bez różnicówki, i wpięte są pod zaciski w rozdzielnicy od uziemienia (jedna listwa zaciskowa pod którą są wszystkie kable PE)

Jest to prawidłowe ??

Witam

Kolego tak ma właśnie być.
Sam Kolega stwierdził - jest jedna listwa zaciskowa PE.



Jedne obwody z RCD, inne nie w nowej instalacji?

STANCA

No nie powinno

Ale elektryk zrobił okablowanie oświetlenia 3x1,5 i stwierdził że światła nigdy nie daje po RCD (teraz to już się nie da ! ehh…)

Tak samo mam alarm poza różnicówką co wydaje się ok, ale, czy nie będzie problemu jeśli obwody z różnicówką i bez niej będą wpięte pod tą samą listwe PE ?
Na mój rozum nie ma najmniejszego problemu ale wolę się upewnić.
(wiem że oświetlenie powinno się dać z żyłą ochronną, ale wadliwe wykonanie okablowania nie pozwoli na włączenie każdego obwodu światła pod listwę PE )

Wiedza elektryków jak widać jest różna :stuck_out_tongue:

Witam
Kol. dreed, tu właśnie w części pytania widziałem nieprawidłowość.

Dz. U. nr 75 poz 690 z 2002 roku;
2) oddzielny przewód ochronny i neutralny, w obwodach rozdzielczych i odbiorczych,
3) urządzenia ochronne różnicowoprądowe uzupełniające podstawową ochronę przeciwporażeniową i ochronę przed powstaniem pożaru, powodujące w warunkach uszkodzenia samoczynne wyłączenie zasilania;

  1. wyłączniki nadprądowe w obwodach odbiorczych,

  2. zasadę selektywności (wybiórczości) zabezpieczeń,

  3. przeciwpożarowe wyłączniki prądu,

  4. połączenia wyrównawcze główne i miejscowe, łączące przewody ochronne z częściami przewodzącymi innych instalacji i konstrukcji budynku,

:sunglasses: zasadę prowadzenia tras przewodów elektrycznych w liniach prostych, równoległych do krawędzi ścian i stropów,

  1. przewody elektryczne z żyłami wykonanymi wyłącznie z miedzi, jeżeli ich przekrój nie przekracza 10 mm2,

  2. urządzenia ochrony przeciwprzepięciowej.

2. Instalacja oświetleniowa w pokojach powinna umożliwiać załączanie źródeł światła za pomocą łączników wieloobwodowych.

Czyli 4 żyły.
Trzeba było uczyć się wykonawstwa przed robotą. Ja tu nie widzę ręki elektryka.
STANCA