Witam wszystkich
Czy mozecie mi podac norme albo inf gdzie moge odszukac dotyczace odleglosci pomiedzy linia SN , a budynkiem mieszkanlnym.
Jest mi to potrzebne, bowiem chlopaki z energetyki chca przesunac blizej slup SN , bowiem bedzie robiona droga , a nie za bardzo mi sie to podoba
Dziekuje bardzo za szybka odpowiedz
Pozdrawiam
Witam.
O budowie linii napowietrznych piszą w normach
odległości nie pamiętam.
Witam Kolegów.
Norma SEP N SEP-E-001 mówi sieciach elektroenergetycznych niskiego napięcia.
juz odszukalem odpowiedz na moje pytanie
Podam odpowiedz gdyby ktos kiedys szukal na forum
Jaką należy zachować odległość budynku od lini średniego napięcia przebiegającej przez działkę? Jaka jest minimalna odległość od słupa takiej linii?
1.Lokalizowany budynek powinien być poza strefą zbliżenia do linii elektroenergetycznej (w tym również słupa linii średniego napięcia). Zgodnie z Polska Normą PN-E-05100-1:1998 „Elektroenergetyczne linie napowietrzne . Projektowanie i budowa.” Zbliżenie występuje wtedy, gdy odległość pozioma linii i innego obiektu jest mniejsza niż połowa wysokości zawieszenia najwyżej położonego przewodu roboczego linii i nie zachodzi przy tym skrzyżowanie.
2.W przypadku zbliżenia linii średniego napięcia i budynku określa się odległość poziomą. Odległość ta zgodnie z w/w normą przy bezwietrznej pogodzie powinna wynosić, w metrach, co najmniej:
a/ 1+b/2+U/150 - od każdej trudno dostępnej części budynku oraz od krawędzi dachu,
b/ 2+b/2+U/150 – od każdej łatwo dostępnej części budynku
gdzie:
b – odległość miedzy przewodami linii elektroenergetycznej w metrach,
U – napięcie znamionowe linii elektroenergetycznej w kilowoltach.
Ponieważ odległość minimalna, o której mowa wyżej zależy od gabarytów i napięcia znamionowego linii, każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie.
Jako przykład można przyjąć, że istniejąca linia jest typową w układzie płaskim przewodów (odległość między przewodami wynosi 1,85m), wówczas minimalna odległość pozioma linii od trudno dostępnej części budynku wynosi 2,025 m a od łatwo dostępnej części budynku 3,025 m. W przypadkach gdy parametry linii napowietrznej są nieco inne, wyżej wymienione odległości minimalne będą nieznacznie zmienione. Wynikają bowiem one z obliczeń.
3.W przypadku wznoszenia lokalizowanego obiektu przy pomocy urządzeń dźwigowo-transportowych, przeładunkowych, oraz przy pracy urządzeń do robót ziemnych musi być zachowana minimalna odległość pozioma 5 m od skrajnego nieuziemionego przewodu linii napowietrznej średniego napięcia.
JEZELI TO NIE JEST TO PROSZE O POPRAWE
Pozdrawiam
Witam 
Do wypowiedzi Kolegów mogę do dać jedną istotną moim zdaniem informację.
Oprócz wymagań norm o których wspomnieli Koledzy należy uwzględnić wymagania zapisane w aktualnym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego terenu o ile oczywiście taki plan jest i są w nim wymagania o których wspominam.
Dla przykładu podam, że w Lublinie w planach zagospodarowania jest zapis, że budynki mieszkalne mogą być sytuowane w odległości min. 7m od linii średniego napięcia (mogłem pomylić odległość jak i dokładną treść wpisu w planie gdyż piszę z pamięci).
Moim zdaniem przy takim zapisie w planie przez analogię należy takie samo wymaganie co do odległości od budynków mieszkalnych stawiać budowanym lub przebudowywanym liniom napowietrznym.
Dodam jednak, że wydział architektury dopuszcza przy pozwoleniu na budowę sytuowanie budynków w odległości mniejszej niż wymaga tego miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenu (być może takie odstępstwo dopuszcza plan tego już nie doczytałem) pod warunkiem jednak wyrażenia zgody właściciela linii energetycznej na taką lokalizację budynku.
dziekuje bardzo za tak wyczerpujaca odpowiedz.
jednak mam jeszcze jedno pytanko
Czy sa przepisy , ktore reguluja sytuacje kiedy linia przechodzi przez teren posesji , ale slup jest poza dzialka:)
…czyzby nikt nie znal odpowiedzi na moje pytanie? 
(
temat przerabiany tu:
http://ise.pl/forum/viewtopic.php?t=9509
i tu:
http://ise.pl/forum/viewtopic.php?t=9479&postdays=0&postorder=asc&&start=10
STANCA
Witam
Pańska sprawa wygląda następująco: jeżeli słup stoi na Pańskiej działce energetyka musia podpisać z Panem umowę, że zgadzasię Pan na posadowienie słupa w innym miejscu (której nie musi Pan podpisać - nie bądź frajerem),a jeżeli nad Pańską działką biegnie trasa linii, a słup nie jest posadowiony na Pańskiej działce to w takim przypadku: jeżeli przesuną tego słupa w ten sposób, że zmieni sie trasa (będzie to powodowało jakiekolwiek zmiany odległości od Pańskiego budynku) to też muszą podpisać z Panem umowę na przeprowadzenie nowej trasy linii nad Pańską działką (zmiane trasy linii - wynika to z tego, że Pan może mieć plany rozbudowy swojej posiadłości i projektowana trasa może Panu nie pasować). Jedyny przypadek na który nie potrzebna jest Pańska zgoda to taki: Słup nie stoi na Pańskiej działce (a sąsiad zgodził sie na jego przesunięcie) a będą przesuwać go w ten sposób aby nie zmieniła się trasa linii (po istniejącej trasie) np. skrócenie lub wydłużenie przęsła. Wszystkie sprawy będzie załatwiał z Panem projektant, który może wciskać Panu “kity”. Aktualna sytuacja prawna jest taka, iż ZE nie ma prawa na jakiekolwiek zmiany trasy linii bez zgody właściciela działki - jeżeli coś takiego Pana spodka to każda sprawa sądowa jest Pana
Witam
Zwolennikom Prawa Veta polecam zapoznać się z:
Ustawą o gospodarce nieruchomościami:
Tekst jednolity znajduje się pod adresem (mam nadzieję, że aktualny):
http://www.salamandra.org.pl/prawo/u_gospodarka_nieruch.html
W szczególności:
Dział III
Rozdział4
Wywłaszczanie nieruchomości
Wybrany cytat:
„Art. 112. 1. Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się do nieruchomości położonych, z zastrzeżeniem art. 125 i 126, na obszarach przeznaczonych w planach miejscowych na cele publiczne.
2. Wywłaszczenie nieruchomości polega na pozbawieniu albo ograniczeniu, w drodze decyzji, prawa własności, prawa użytkowania wieczystego lub innego prawa rzeczowego na nieruchomości.
3. Wywłaszczenie nieruchomości może być dokonane, jeżeli cele publiczne nie mogą być zrealizowane w inny sposób niż przez pozbawienie albo ograniczenie praw do nieruchomości, a prawa te nie mogą być nabyte w drodze umowy.
4. Organem właściwym w sprawach wywłaszczenia jest starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej.”
Art. 114. 1. Wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego, z zastrzeżeniem ust. 2 i ust. 3, należy poprzedzić rokowaniami o nabycie w drodze umowy praw określonych w art. 112 ust. 3, przeprowadzonymi między starostą, wykonującym zadanie z zakresu administracji rządowej, a właścicielem lub użytkownikiem wieczystym nieruchomości, a także osobą, której przysługuje do nieruchomości ograniczone prawo rzeczowe. W trakcie prowadzenia rokowań może być zaoferowana nieruchomość zamienna.
2. W przypadku wywłaszczania nieruchomości na wniosek jednostki samorządu terytorialnego rokowania, o których mowa w ust. 1, przeprowadzają ich zarządy.
3. W przypadku nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym informację o zamiarze wywłaszczenia starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, podaje do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości oraz przez ogłoszenie w prasie o zasięgu ogólnopolskim.
4. Jeżeli w terminie 2 miesięcy od dnia ogłoszenia, o którym mowa w ust. 3, nie zgłoszą się osoby, którym przysługują prawa rzeczowe do nieruchomości, można wszcząć postępowanie wywłaszczeniowe.
Rozdział 5
Odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości
Wybrany cytat:
Art. 128. 1. Wywłaszczenie własności nieruchomości lub innego prawa następuje za odszkodowaniem na rzecz osoby wywłaszczonej odpowiadającym wartości wywłaszczonej nieruchomości lub wartości tego prawa.
2. Jeżeli na wywłaszczanej nieruchomości lub prawie użytkowania wieczystego tej nieruchomości są ustanowione inne prawa rzeczowe, odszkodowanie zmniejsza się o kwotę równą wartości tych praw.
3. Jeżeli na wywłaszczanej nieruchomości, stanowiącej własność jednostki samorządu terytorialnego, jest ustanowione prawo użytkowania wieczystego, odszkodowanie zmniejsza się o kwotę równą wartości tego prawa.
4. Odszkodowanie przysługuje również za szkody powstałe wskutek zdarzeń, o których mowa w art. 120 i 124-126. Odszkodowanie powinno odpowiadać wartości poniesionych szkód. Jeżeli wskutek tych zdarzeń zmniejszy się wartość nieruchomości, odszkodowanie powiększa się o kwotę odpowiadającą temu zmniejszeniu.Art. 129. 1. Odszkodowanie ustala starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, w decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości.
2. (skreślony).
3. Jeżeli w ramach odszkodowania została przyznana nieruchomość zamienna, w decyzji, o której mowa w ust. 1, podaje się dodatkowo oznaczenie nieruchomości zamiennej według treści księgi wieczystej oraz według katastru nieruchomości, jej wartość oraz wysokość dopłaty.
4. (skreślony).Art. 130. 1. Wysokość odszkodowania ustala się według stanu i wartości wywłaszczonej nieruchomości w dniu wydania decyzji o wywłaszczeniu.
2. Ustalenie wysokości odszkodowania następuje po uzyskaniu opinii rzeczoznawcy majątkowego, określającej wartość nieruchomości.
Rozdział 6
Zwrot wywłaszczonych nieruchomości
Wybrany cytat:
Art. 136. 1. Nieruchomość wywłaszczona nie może być użyta na cel inny niż określony w decyzji o wywłaszczeniu, z uwzględnieniem art. 137, chyba że poprzedni właściciel lub jego spadkobierca nie złożą wniosku o zwrot tej nieruchomości.
2. W razie powzięcia zamiaru użycia wywłaszczonej nieruchomości lub jej części na inny cel niż określony w decyzji o wywłaszczeniu, właściwy organ zawiadamia poprzedniego właściciela lub jego spadkobiercę o tym zamiarze, informując równocześnie o możliwości zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
3. Poprzedni właściciel lub jego spadkobierca mogą żądać zwrotu wywłaszczonej nieruchomości lub jej części, jeżeli, stosownie do przepisu art. 137, stała się zbędna na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu. Z wnioskiem o zwrot nieruchomości lub jej części występuje się do starosty, wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej, zawiadamiając o tym właściwy organ.
4. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio do części nieruchomości nabytej w drodze umowy zgodnie z art. 113 ust. 3.
5. W przypadku niezłożenia wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości lub jej części w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania zawiadomienia o możliwości zwrotu, uprawnienie do zwrotu nieruchomości lub jej części wygasa.
Rozdział 7
Udział w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej
Wybrany cytat:
Art. 143. 1. Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się do nieruchomości bez względu na ich rodzaj i położenie, jeżeli urządzenia infrastruktury technicznej zostały wybudowane z udziałem środków Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, z wyłączeniem nieruchomości przeznaczonych w planie miejscowym na cele rolne i leśne.
2. Przez budowę urządzeń infrastruktury technicznej rozumie się urządzenie albo modernizację drogi oraz wybudowanie pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych.Art. 144. 1. Właściciele nieruchomości uczestniczą w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej przez wnoszenie na rzecz gminy opłat adiacenckich.
2. Przepis ust. 1 stosuje się także do użytkowników wieczystych nieruchomości gruntowych, którzy na podstawie odrębnych przepisów nie mają obowiązku wnoszenia opłat rocznych za użytkowanie wieczyste lub wnieśli, za zgodą właściwego organu, jednorazowo opłaty roczne za cały okres użytkowania wieczystego.
Dodatkowo polecam zapoznać się nieobowiązującą już dzisiaj z ustawą o powszechnej elektryfikacji, na podstawie której została wybudowana większość linii energetycznych.
Czytając wypowiedzi wielu Kolegów odnoszę wrażenie, że niewielu z was ma doczynienia z problemami związanymi z projektowaniem i budową lub remontami sieci energetycznych, a co za tym idzie ma o nich mgliste lub mylne pojęcie.
Wielki smutek wywołuje we mnie jednostronne spojrzenie na problem.
Oczywiście nie jestem zwolennikiem bezprawia.
Budowa i remonty sieci energetycznych winny być zgodne z przyjętymi zasadami współżycia społecznego.
Nie chcę jednak żyć w kraju w którym jednostka przez swoje nieuzasadnione widzimisie ogranicza dobro wspólne.
Nie oszukujmy się nie ma złotego środka aby wszystkich zadowolić. Ktoś kiedyś powiedział, że wolność człowieka ograniczona jest wolnością drugiego człowieka.
Sądzę, że dzisiaj prawo jest niedostosowane do realiów w jakich żyjemy.
Jeśli chcemy coś uzyskać musimy pofatygować się do sądu.
Wg mojej wiedzy przedsiębiorstwa energetyczne nie mają dzisiaj jasnej ustawy na podstawie, której mogłyby wypłacać odszkodowania za samo umieszczenie na prywatnych gruntach urządzeń służących celowi publicznemu (oczywiście mogę się mylić nie jestem prawnikiem).
W praktyce jak narazie takie odszkodowania są wypłacane gdy orzecze je sąd.
Co innego odszkodowana za zniszczenia lub ograniczenia w użytkowaniu gruntu. Te zwykle orzeka właściwy rzeczoznawca.
W Lubzel S.A. może to być oczywiście rzeczoznawca powołany przez właściciela gruntu, na którym budowane są urządzenia energetyczne.
Nie jestem oczywiście przeciwnikiem odszkodowań jak i opłat związanych z często wspominaną dzierżawą gruntu. Jednak sposób ich wypłaty jak i ich ustalenie winny być jasne i zrozumiałe dla przeciętnego obywatela.
Na dzień dzisiejszy ten kto ma adwokata to sobie potrafi taką zapłatę, dzierżawę itp. często wywalczyć, jednak częściej wstrzymuje on inwestycje na kilka lat lub wręcz ją uniemożliwia z powodu przyjętej przez niego zasady „nie dam bo nie dam”.
Zakład energetyczny niechętnie korzysta z przysługującego mu prawa wynikającego z ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Powiedziałbym nawet, że nie jest to prawo, a wręcz obowiązek gdyż o ile się dobrze orientuję jest on zobowiązany zgodnie z prawem energetycznym do wykonania zasilania podmiotu przyłączanego o ile nie udowodni iż jest to niemożliwe.
Jeśli jednak nie mam racji i moje podejście do życia jest nie do przyjęcia proponuję rozpocząć dyskusję na tematy:
Życzę miłych dyskusji w podobnych tematach.
Co do instalacji to myślę, że nie ma co się nad nimi rozwodzić z prostego powodu budowa ich nie będzie konieczna. Po co komuś instalacja jak nie będzie można z niej korzystać z powodu braku zasilania.
P.S.
Obecnie jestem na etapie kolejnej próby wykonania zasilania do nowo przyłączanego odbiorcy.
Sprawa ciągnie się od pięciu lat.
Może ktoś z Kolegów zechce wyjaśnić człowiekowi dlaczego nie może korzystać z energii elektrycznej w swoim nowowybudowanym budynku? I niewiadomo kiedy będzie mógł korzystać.
Wyjaśnienia z agregatem w roli głównej pozostawmy na boku.
Witam
na mojej działce która w planie zagospodarowania przestrzennnego w gminie jest przeznaczona pod zabudowę zagrodowa, jednorodzinną i usługi stoi słup wysokiego napięcia:( został on postawiony kilkadziesiąt lat temu, moi dziadkowie nie podpisywali żadnej umowy.Jakie zatem mogę mieć możliwości, aby dochodzić odszkodowania za zaniżenie wartości działki?