Witam Kolegów.
Mam taki problem z energetyką że nie chcą odebrać przełożenia licznika w budynku mieszkalnym z parteru do piwnicy (garażu) twierdzą że to jest środowisko wybuchowe. Dla świętego spokoju zmienie im szafke z licznikiem na przeciwwybuchową (IP55) ale co za konsekwencja jeżeli nie czepiają się ze obok jest główna rozdzielnica budynku, że oprawy oświetleniowe i wyłączniki nie są przeciwwybuchowe. Szukałem też tego wymagania w książkach i normach ale nie moge znaleźć. Prosiłbym kolegów o posdunięcie przepisów na ten temat żebym na przyszłość nie popełniał takich błędów.
Z góry dziękuje.
Pozdrawiam
P.S.
Szukałem tego tematu na forum ale nie moge znaleźć jesli bedzie to prosze o odesłanie mnie do niego.
Lokalizację układu pomiarowego zawsze uzgadnia sie z właściwym RE.
Energetyka w dużej mierze kieruje sie własnymi wytycznymi, zaznaczając, że są one na podstawie obowiązujących przepisów prawnych
(Prawo Energetyczne, Prawo Budowlane).
Określają one (mowa o wytycznych) zasady przyłączania obiektów do sieci, oraz rozwiązań technicznych związanych z w/w przyłączaniem.
Przynajmniej w moim rejonie obowiązuje Zarządzenie, nazywane
“Wytyczne przyłączana obiektów /indywidualnych/ z pomiarem bezpośrednim do sieci niskiego napięcia”.
Zostało opracowane przez Dyrektora Naczelnego Oddziału (Enion)
Wszystkie rozwiazania techniczne dotyczace przyłączania odbiorców winny być zgodne z aktualnie obowiązującą standaryzacją ZE.
Zawierają one m. inn. szczegóły techniczne szafek pomiarowych, zestawów złączowo-pomiarowych czy przyłączy.
Powyższe “Wytyczne” są wprowadzane do WTP dla nowych odbiorców oraz przy
aktualizacji warunków przyłączenia.
To że jest to pomieszczenie wybuchowe to stwierdził elektryk z energetyki i powiedział ze zaplombuje jesli bedzie licznik w skrzynce o IP55. Tez mi za bardzo pod wybuchowe garaż nie podchodzi ale co zrobic. Energetyce nie da się podskakiwać.
…ale co zrobic. Energetyce nie da się podskakiwać.
Brak słów dla takiego rozumowania.
Nie obraź się kolego, ale obaj jesteście siebie warci.
Gdyby powodem odmowy zaplombowania licznika byłby jakikolwiek powód z przedstawionych przez kolegę elpapiotr to wtedy żadna dyskusja nie była by na miejscu.
Ale argument przedstawiony przez “księcia” z ZE jest tak bezzasadny, bezpodstawny i głupi jak on sam.
W Polsce nie normy i standarty czy uznane zasady wiedzy technicznej są gwarancją dobrze wykonanej pracy. Taką gwarancją (jest) ma być pojmowanie osobnika z jakąkolwiek plakietką przypiętą do kapoty, bowiem plakietka sprawia iż nie posługuje się on siłą argumentów, ale argumentem siły.
No to jestem ciekaw kolego kkas12 co bys zrobił gdyby Tobie nie chciała energetyka zaplombować licznika. A mnie obrażać nie musisz wiem że to jest cudowanie “ważnego pana” z energetyki. Dlatego zgłosiłem sie za poradą na forum, a nie po to by być obrażany.
Kolego Kefar nie wiem co by zrobił Kolega Kkas12 na Twoim miejcu, ale ja napewno poprosiłbym o sisanie protokolu, w którym zostałoby określone z jakich powodów ZE (a właściwie pracownik ZE) nie chce połączyć instalacji do sieci ZE.
Jeśli w protokole byłyby powody o jakich Kolega pisze byłyby to pewnie ostatni protokół jaki ten pracownik ZE ze spokojnym sercem by wypisał.
Przecież to zwykłe działanie monopolistyczne zachaczające o próbę wyłudzenia łapówki, a w dodatku kretynizm i brak podstawowej wiedzy.
Czy szanujący się elektryk ma się na to zgadzać?
P.S.
Zakładam oczywiście, że instalacja jest wykonana poprawnie.
Nie ma sie o co obrazac kolego kefar.
Ja zrobil bym dokadnie tak jak napisal kolega Zbyszek.
Poniewaz troche juz pracuje w zawodzie to podobnych sytuacji rowniez troche przezylem.
Poczawszy od nakazu zamontowania zlacza kontrolnego uziemienia GSW, objecia polaczeniami rzekomo wyrownawczymi metalowych futryn w szkole, zakwestionowania braku RCD w obwodzie dzwonka i oswietlenia terenu w tejze szkole, zastosowania czterotorowego wylacznika glownego w rozdzielni, nakazu rozdzialu PEN w ZK itp, itd.
Nigdy nie ugialem sie przed glupota i niekompetencja.
Jezeli nosiciel plakietki pozostawal gluchy na argumenty wtedy prosilem o negatywny protokol. Informowalem jednak, ze nastapi odwolanie z mojej strony zarowno do przelozonych jak i prosba o opinie do rzeczoznawcow SEP.
Zawsze skutkowalo poniewaz niekompetencja i glupota najbardziej obawia sie potwierdzenia ze jest niekompetentna i glupia.
Może dopiszę w kwestii wymagań Rejonów Energetycznych, które opierają sie na Wytycznych, o których wcześniej pisałem.
[Wytyczne zostały opracowane (te które mam w dyspozycji) w styczniu 2007r.]
Przedmiotowe Wytyczne opisują typowe rozwiązania przyłączy energetycznych.
Dopuszcza sie inne rozwiązania odbiegające od opisanych, które należy każdorazowo uzgodnić we właściwym RD
Podłączenie obiektów w zabudowie innej niż wolnostajacej, np.: szeregowej należy realizować również wg Wytycznych. Szczegółowe rozwiązania należy każdorazowo uzgadniać we właściwym RD.
Obudowa szafki powinna być wykonana z materiałów izolacyjnych z tworzyw termoutwardzalnych odpornych na uszkodzenia mechaniczne, wpływy atmosferyczne oraz promieniowanie UV. Obudowa powinna zapewniać stopień ochrony przynajmniej IP 43.
Miejsce zainstalowania układu pomiarowego - szafka pomiarowa lub w przypadku budownictwa wielorodzinnego wspólne wnęki pomiarowe na poszczególnych piętrach budynków lub inne pomieszczenia specjalnie do tego celu wyznaczone.
Resztę można wyczytać wpisując w Google np.
wytyczne przyłączania obiektów indywidualnych z pomiarem bezposrednim
