Proszę o pomoc w rozpoznaniu słupów.
Likwidowana będzie linia napowietrzna pomiędzy słupami A i B.
Słup A do likwidacji w jego miejsce w innym miejscu postawiony będzie nowy słup tańcowy ze stanowiskiem do skablowania.
Na słupie B zlokalizowane bedzie stanowisko do skablowania z rozłącznikiem RN III 24/4.
Czy słup C dla linii dochodzącej do niego od lewej strony patrzac na plan sytuacyjny (koncepcje) pełnić możne role słupa krańcowego?
No przecież widzę z której strony wzgledem planu jest zrobiona fotka… rozpoznałem oznaczenia A, B, C na jednym i drugim…
Chodzi o to, że “załom” linii na fotce jest na C, a na schemacie jest na B.
Więc schemat jest błędny.
Zresztą skoro ma być zdemontowany odcinek A-B, to dlaczego stanowisko C jest w kręgu twojego zainteresowania ?
Czyli słup “C” typ EM 12/15 przejmuje naprężenie linii dochodzącej od lewej strony - patrząc na rysunek schematyczny?
Można spokojnie osunąć cześć pomiędzy A i B? A zostanie zastąpiony w innym miejscu słupem wirowanym krańcowym EM 12/20.
W miejscu stacji transformatorowej stała pierwotnie stacja słupowa.
Przecież słup “C” to ŻN a nie EM. On cały czas “trzyma” linię wychodzącą poza obszar schematu i kadr fotki i nic tu się nie zmieni. Przęsło B-C także bez zmian.
Tak. I przypuszczam, że można to zrobić nawet bez tirfora, czyli ręką podciągnąć przewód i wypiąć izolator.
Obecna też jest słupowa.
A tak w ogóle to Kolega jest projektantem, wykonawcą, mieszkańcem okolicy, obserwatorem… ?