Latarnie uliczne - jak powinna wyglądac instalacja

Witam
Spotkalem sie juz wczesniej z tym tematem. Byly to jednak zaledwie latarnie na parkingu tym razem jednak mowa o takich przy drodze.
Tak wiec ostatnio na moja prośbe inwestor dociagnal do kazdego slupa rure ktora przeciagnelismy kable a w slupach zainstalowalismy obudowy 2 mod ip44 w ktorych byly wylacznik nadpradowy i rozlacznik do “obejscia” wlacznika zmieszchowego w oprawie -tak dla testow konserwatorskich

Pytania
co na to przepisy
jak taka instalacja powinna wygladac
nastepna bedzie wzdluz drogi
kable w rurze czy bezposrednio w ziemi
ciagnac ochronny czy nie -kazdy slup siedzi w ziemi na metr
czy sa przepisy ktore to reguluja?

z gory dzieki za pomoc
pozdrawiam
Krystian

Jeżeli jesteś jedynie wykonawcą to:
Powinna wyglądać dokładnie tak jak jest w projekcie!!! :smiley:

Przypomnę przy okazji tym co nie pamiętają;
Dz.U. 2003 nr 89 poz. 828

Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 28 kwietnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad stwierdzania posiadania kwalifikacji przez osoby zajmujące się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci


Z załącznika 1 wynika, że trzeba do tych prac posiadać taki wpis w Świadectwie Kwalifikacyjnym;
sieci elektrycznego oświetlenia ulicznego;


nie zapytam jakie masz normy :smiley:
STANCA

Witam!

Rura pomiędzy słupami jest bardzo dobrym pomysłem.
Bednarka pomiędzy nimi niczemu poza zwiększeniem kosztów nie służy.

Ale lepiej napisz kolego z jakiego kraju piszesz. Ponieważ rozwiązania o których wspominasz nie są raczej w Polsce spotykane.
Chociaż może już zaczynają docierać.

Witam
Uważam że ułożenie bednarki jest dobrym rozwiązaniem.
Koszty niewielkie w porównaniu do całej inwestycji, a coraz częściej widzimy wiszące lampki Bożonarodzeniowe (wiadomej produkcji i jakości) na słupach oraz inne badziewie reklamowe lub CCTV.
Wszystko to kołysze się na wietrze i deszczu w tej II klasie ochronności.

Co ma wspólnego II klasa z bednarką?

Taki skrót myślowy.
Ostatnimi czasy widuję rozwiązania następujące, wprowadzony kabel do słupa lampy ulicznej wchodzi na izolowaną podstawę bezpiecznikową i dalej do lampy. Nie ma połączenia przewodu PEN/PE z słupem. Teoretycznie wszystko oki, ale co w przypadku wyładowania, co jeśli powiesimy coś na słupie i to coś będzie miało przebicie do metalowego słupa. Co jeśli izolacja przewodu w słupie zostanie uszkodzona.
Oczywiście można żyłę PEN/PE kabla zasilającego połączyć z słupem ale koszt dołożenia bednarki do wykopu raczej nie jest wielki.
pzdr a.m.

Ale koszt połączenia PEN do słupa jeszcze mniejszy, więc?

A może lepiej robić otoki dla słupów? Czy to wystarczy przy uszkodzeniu izolacji?

Możesz nawet fundamentowy

Nie bardzo rozumiem Twoją wypowiedź, to może wytłumaczysz bardziej łopatologicznie? I też to, co ta bednarka w rowie robi (prócz leżenia) i do jakich celów ona tam jest?

Bednarka jak to bednarka zazwyczaj tylko leży sobie.
Nie uważasz że po prostu było by bezpieczniej.
Być może jestem przewrażliwiony z uwagi na to że w moim rejonie panuje układ TT, więc pierwsze co robię na jakiejkolwiek robocie to zastanawiam się co jeszcze zakopać żeby zbliżyć wartość uziemienia do wymaganej.
Cena mb bednarki 4zł N odległość między dwoma słupami oświetlenia 15m, arot w podobnej cenie ,koszt kompletnego słupa ośw. zaczyna się od 1500 do tego kabel i robocizna.
Koszt niewielki a poprawia bezpieczeństwo całego układu.
pzdr a.m.

Witam!

Oczywiście można żyłę PEN/PE kabla zasilającego połączyć z słupem…

Jeżeli w gre wchodzi tabliczka zaciskowa wykonana w II klasie ochronności to nie tylko nie można, ale i nie wolno tego robic.
Natomiast o wiele sensowniejszym (moim zdaniem) rozwiązaniem zamiast bednarki ułożonej równolegle do kabla jest wykonanie uziomu wyrównawczego przy każdym słupie.

Wtedy słup jest nieuziemiony ?

Dlaczego, chyba bardziej pracochłonne i droższe i mniej skuteczne.
pzdr

Witam!

Wtedy słup jest nieuziemiony ?

Co kolega chce udowodnić?
metalowy słup zawsze będzie uziemiony chociażby przez posadowienie.
Jednak nie jest to równoznaczne ze zgoda na przyłączane go do przewodu ochronnego gdy tabliczka jest wykonana w II klasie ochronności.

Wracając do bednarki pomiędzy słupami, to należy wziąść pod uwage, że skuteczność uziomu powierzchniowego to ok 30-40 metrów.

[quote=“kkas12, full:true”]
Natomiast o wiele sensowniejszym (moim zdaniem) rozwiązaniem zamiast bednarki ułożonej równolegle do kabla jest wykonanie uziomu wyrównawczego przy każdym słupie.
[/quote]

Dlaczego, chyba bardziej pracochłonne i droższe i mniej skuteczne.

Chyba nie wiesz kolego o czym piszesz.

A czasami stoi, jak wychodzi z postumentu słupa.

Uważam, że bezpieczniej było by nie podawać napięcia.

No dobrze, ale jakie wymagania do jakiej sytuacji? Jeżeli mamy słup z fazą na nim, to czy musisz wyłączyć napięcie za pomocą pętli zwarcia, i w jakim czasie? A jak zastosujesz uziom wyrównawczy, to ta faza w czym zagrozi, jak będziesz miał dookoła ten sam potencjał? Rozumiesz w czym sprawa?

To niby jak mają zadziałać zabezpieczenia ?

Przyznam że czytam to i zastanawiam się co napisałeś.
Wyrównywać potencjał to możemy w łazience, ale nie na gołej ziemi.
Dla mnie sytuacja jest prosta czym mniejsza rezystancja uziemienia tym szybsze wyłączenie.

Oczywiście tylko jakie skuteczne będzie takie pseudo uziemienie

Dobór tabliczki nie decyduje o sposobie ochrony urządzenia, poza tym teraz chyba wszystkie tabliczki będące w sprzedaży są w II klasie.

pzdr

A jak takie coś zrobić ? Może jakiś taki rysunek z przykładowymi obliczeniami liczbowymi ?

A nad tym się zastanowiłeś:

Co tu jest dziwnego? Redukcja różnicy napięć? To wyrównywanie potencjałów tylko dozwolone jest w łazience?

Nie bardzo rozumiem: Chcesz wyrównać potencjał fazy do potencjału Ziemii?! :confused:

Jak ten uziom wyrównawczy miałby wyglądać ?

Ekspert gruhaa jest na bani jak nic,albo zapatrzył się w swojego guru ,krzysia12",a ten zostawił ,experta" na lodzie. Większych głupot,to w życiu nie słyszałem. :laughing: