Dyskusja o Prawie Budowlanym - przeglądy okresowe

Wydzielono z tematu “Budowlańcy w elektryce”

Niestety z przykrością muszę stwierdzić ze wpis kol.STANCA cały czas jest aktualny bo co się zmieniło w tym temacie to tylko data.
Czy jest wyjście z takiej sytuacji? Moim zdaniem tak i na pewno w tym pomogłyby rzetelne okresowe pomiary, kontrole rzetelności pomiarów , wykonania onstalacji zarówno w zakładach , spóldzielniach(wspólnotach) mieszkaniowych jak i domkach jednorodzinnych.
Na pewno jest to jedna z dróg pomocnych do osiągnięcia normalności w tym kraju a nie przyzwolenia na wszelakiej maści kombinacje prowadzące do szerzenia się patologii. Brak rzetelnych kontroli to najczęściej zachęta dla partaczy aby dalej swój proceder uprawiali.
Zdaję sobie sprawę z tego że nie jest to szybka droga na której błyskawicznie osiągnie się sukces ale od czegoś należy zacząć a samym narzekaniem i wskazywaniem absurdów na pewno celu się nie osiągnie. By szło ku lepszemu jak zwykle należy też zaczynac od siebie , swojego podwórka bo tu najwiecej widzimy pleniącego się zła. Muszą to być działania jasne , przejrzyste aby kombinatorzy czuli się coraz bardziej zagrożeni. Zdaję sobie tez z tego sprawe że musi tu być pełne zaangażowanie i zrozumienie powagi sytuacji ze strony odpowiedniego ministerstwa, sejmu jak równiez SEP-u bo wzorce są ( inne kraje europejskie) wystarczy tylko wprowadzic je w zycie u nas ale bez zaangażowania w/w dalej będziemy zaściankiem europy

Gdyby SEP był zainteresowany wdrożeniem normalności, to nie rozdawałby świadectw na prawo i lewo. Obecnie wystarczy jako tako rozumieć język polski, aby zdać “egzamin”.

No i wreszcie, jak Kolega proponuje wymusić okresowe przeglądy na właścicielach domów jednorodzinnych? Wezwać policję, wyważyć drzwi i dokonać oględzin instalacji? Karać za brak książki obiektu budowlanego? Każdy dba o swoją własność tak, jak ma na to ochotę. Jeśli ma ochotę korzystać w 50-letniej instalacji elektrycznej, ma do tego pełne prawo. A jeśli wydaje mu się, że płytkarz fachowo wykona mu instalację elektryczną, to życzę mu wszystkiego najlepszego i niech mu się dobrze z tej instalacji korzysta.

To racja, że trzeba zacząć od siebie. Ja staram się zawsze robić wszystko zgodnie ze sztuką bo po prostu taki jestem i nie chcę aby ktoś kiedyś powiedział, że jestem “partaczem”. A ci co robią pseudo instalacje - mam nadzieję, że w końcu przyjdzie na nich czas i zaprzestaną tego procederu. W końcu to my jesteśmy elektrykami.

[quote=“luka2nd, post:2, topic:13661, full:true, full:true”]
No i wreszcie, jak Kolega proponuje wymusić okresowe przeglądy na właścicielach domów jednorodzinnych?
[/quote]
Przeglądom okresowym podlegają wszelkie budynki niezależnie również i od form własności.Artykuł 62 prawa budowlanego kol. chyba zna i to że nikt nie kontroluje przestrzegania tego obowiązku u właścicieli domów prywatnych jest tylko do czasu nagłego zdarzenia a wtedy protokołów przeglądu okresowego zarząda prokurator, firma ubezpieczeniowa itd.

Proszę przeczytać mój post ze zrozumieniem i wtedy dyskutować.

P.S.

To że uzyskanie świadectwa kwalifikacji jest jakie jest i nie zwalnia osoby legitymującej sie takim świadectwem od wykonania danej pracy zgodnie z obowiązującymi aktualnie przepisami nie po to ubiegał się o otrzymanie tego swiadectwa by komisją zakrywać swą niewiedzę a raczej brak chęci jej uzupełniania.

Że też się Kolegom nie nudzą te jałowe dyskusje. “Dopóki inwestorzy nie zmądrzeją…”, “dopóki SEP się za to nie weźmie…”, “dopóki nikt nie zrobi porządku z partaczami…”, i tak dalej. Od kiedy powstała cywilizacja, istnieją zarówno partacze, jak i zapotrzebowanie na ich usługi. Dlatego wszelkie dywagacje w tym temacie to zwykłe zaklinanie rzeczywistości, bo nic konkretnego z nich nie wyniknie.

[quote=“topmir, post:4, topic:13661, full:true, full:true”]
Przeglądom okresowym podlegają wszelkie budynki niezależnie również i od form własności.Artykuł 62 prawa budowlanego kol. chyba zna i to że nikt nie kontroluje przestrzegania tego obowiązku u właścicieli domów prywatnych jest tylko do czasu nagłego zdarzenia a wtedy protokołów przeglądu okresowego zarząda prokurator, firma ubezpieczeniowa itd.

Proszę przeczytać mój post ze zrozumieniem i wtedy dyskutować.
[/quote]
Chybajednak nie.
[quote] 2. Obowiązek kontroli, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, nie obejmuje

właścicieli i zarządców:

  1. budynków mieszkalnych jednorodzinnych; [/quote]

Szef kazał, spece wykonali, bo co tam elektryka, każdy potrafi.

Zlecenie moje było wykonać pomiary, niestety skończyło się na oględzinach zapisanych na siedmiu stronach za które zapłacili.

[quote=“STANCA, post:9, topic:4953, full:true, full:true”]
Kolejny fragment z moich protokołów oględzin:



6. Przy schodach do wejścia nr 25 pod stertą kamieni znajduje się wiązka niezabezpieczonych przewodów YDYp prowadząca w ziemię w kierunku garaży. Jest to wykonanie niedopuszczalne i zagrażające bezpieczeństwu ze względu na sposób ułożenia i niewłaściwie zastosowany materiał - przewód. Skontrolować należy zasilanie pozostałych garaży.

Do ziemi należy stosować kable YKY.





W domu wielorodzinnym wykonano po każdym liczniku mieszkaniowym zasilanie do wolno stojących garaży właścicieli. YDYp i na dodatek zakopane płytko w ziemie bez osłon. Szok!



STANCA
[/quote]

Dz.U. 1999 Nr 74 poz. 836
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 16 sierpnia 1999 r. w sprawie warunków technicznych użytkowania budynków mieszkalnych.

Par. 18. 3. Naprawa i konserwacja instalacji i odbiorników zasilanych energią elektryczna może być powierzona wyłącznie osobom posiadającym świadectwa kwalifikacyjne określone w odrębnych przepisach.
To rozporządzenie nie wskazuje na kafelmistrza, czy innych budowlańców, jako tych co mają prawo grzebać w instalacji.

STANCA

No właśnie chodzi o wykwalifikowanych ludzi w tej dziedzinie a nie kafelmistrzów. Świadomości w tym temacie niestety u pewnych ludzi brak, tak po stronie inwestorów, jak i ludzi nie z naszej profesji.

[quote=“opornik, post:6, topic:13661, full:true, full:true”]
Chybajednak nie.

2. Obowiązek kontroli, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, nie obejmuje

właścicieli i zarządców:

  1. budynków mieszkalnych jednorodzinnych;
    [/quote]
    Art. 62. 1. Obiekty budowlane powinny być w czasie ich użytkowania

    poddawane przez właściciela lub zarządcę kontroli:
  2. okresowej, co najmniej raz w roku, polegającej na sprawdzeniu stanu

    technicznego:

    a) elementów budynku, budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy

    atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas

    użytkowania obiektu,



    [color=#FF0000]Kolego, nie rozumiem czemu dalej przepisujesz PB? [color=#FF8000]opornik[/color] wyjaśnił już co trzeba![/color]

    moderator STANCA

Zacytowałem w/w wymienioną ustawę ponieważ
[quote=“opornik, post:6, topic:13661, full:true, full:true”]
2. Obowiązek kontroli, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, nie obejmuje

właścicieli i zarządców:

  1. budynków mieszkalnych jednorodzinnych;
    [/quote]
    a ustawa wskazuje wyraźnie czego dotyczy ten punkt:
    [quote=“opornik, post:6, topic:13661, full:true, full:true”]
    Art. 62. 1. Obiekty budowlane powinny być w czasie ich użytkowania

    poddawane przez właściciela lub zarządcę kontroli:
  2. okresowej, co najmniej raz w roku, polegającej na sprawdzeniu stanu

    technicznego:

    a) elementów budynku, budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy

    atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas

    użytkowania obiektu,
    [/quote]
    Być moze to ja źle inerpetuję ustawę i wynika z niej że przeglądy okresowe instalacji nie dotyczą właścicieli domków jednorodzinnych. W tym punkcie jednak jest mowa o kontroli raz w roku i podpunkt “a” mówi czego dotyczy.

    Biorąc pod uwagę całość moich wypowiedzi w tym temacie proszę zwrócic uwagę na dość istotny problem gdy zdarzy się nięszczęśliwy wypadek z powodu wadliwie wykonanej instalacji - co weźmie pod uwagę sąd w takim przypadku, ubezpieczyciel. Naczelną zasadą elektryka jest najpierw chronimy później zasilamy i tu też taka zasada powinna być widoczna: najpierw chronimy ( okresowe pomiary ) później użytkujemy.

Opornik zacytował prawidłową odpowiedź i tego się trzymaj!!!
Domki to inna bajka.
STANCA

[quote=“STANCA, post:12, topic:13661, full:true, full:true”]
Opornik zacytował prawidłową odpowiedź i tego się trzymaj!!!

Domki to inna bajka.
[/quote]
Prosiłem
[quote=“STANCA, post:12, topic:13661, full:true, full:true”]
Być moze to ja źle inerpetuję ustawę i wynika z niej że przeglądy okresowe instalacji nie dotyczą właścicieli domków jednorodzinnych.
[/quote]
i proszę jeszcze raz o wyprowadzenie mnie z błędu ( jeśli błędnie interpretuję), bo z tego co z Waszych postów można wywnioskowac to pomiary okresowe co 5 lat domków jednorodzinnych nie dotyczą.

Samo stwierdzenie że:
[quote=“STANCA, post:12, topic:13661, full:true, full:true”]
Opornik zacytował prawidłową odpowiedź i tego się trzymaj!!!
[/quote]
nic nie mówi i sprawy nic nie wyjaśnia.

Pozwolę się włączyć. Wg. mnie wyraźnie jest napisane w PB kto ma jakie obowiązki i naprawdę nie trzeba tutaj żadnych interpretacji. Dla ułatwienia wklejam cały art. 62 PB, gdzie pogrubiam interesującą nas kwestię:

Art. 62. Kontrole obiektów budowlanych w czasie ich użytkowania

  1. Obiekty budowlane powinny być w czasie ich użytkowania poddawane przez właściciela lub zarządcę kontroli:
  1. okresowej, co najmniej raz w roku, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego:
    a) elementów budynku, budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania obiektu,
    b) instalacji i urządzeń służących ochronie środowiska,
    c) instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i wentylacyjnych);
  2. okresowej, co najmniej raz na 5 lat, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia; kontrolą tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie stanu sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów;
  3. okresowej w zakresie, o którym mowa w pkt 1, co najmniej dwa razy w roku, w terminach do 31 maja oraz do 30 listopada, w przypadku budynków o powierzchni zabudowy przekraczającej 2000 m2 oraz innych obiektów budowlanych o powierzchni dachu przekraczającej 1000 m2 osoba dokonująca kontroli jest obowiązana bezzwłocznie pisemnie zawiadomić organ nadzoru budowlanego o przeprowadzonej kontroli;
  4. bezpiecznego użytkowania obiektu każdorazowo w przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w art. 61pkt 2;
    4a) w przypadku zgłoszenia przez osoby zamieszkujące lokal mieszkalny znajdujący się w obiekcie budowlanym o dokonaniu nieuzasadnionych względami technicznymi lub użytkowymi ingerencji lub naruszeń, powodujących, że nie są spełnione warunki określone w art. 5 wymogi wobec obiektu budowlanego i urządzeń budowlanych ust 2.
  5. (uchylony)
  6. (uchylony)
    1a. W trakcie kontroli, o której mowa w ust. 1, należy dokonać sprawdzenia wykonania zaleceń z poprzedniej kontroli.
    1b. (uchylony)
  1. Obowiązek kontroli, o której mowa w > ust. 1 pkt 1 lit. a> , nie obejmuje właścicieli i zarządców:
  1. budynków mieszkalnych jednorodzinnych;
  2. obiektów budowlanych:
    a) budownictwa zagrodowego i letniskowego,
    b) wymienionych w art. 29 wyłączenie obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę ust. 1.
    2a. Kontrolę, o której mowa w ust. 1 pkt 4a, właściciel lub zarządca jest zobowiązany przeprowadzić w terminie 3 dni od otrzymania zgłoszenia.
  1. Organ nadzoru budowlanego – w razie stwierdzenia nieodpowiedniego stanu technicznego obiektu budowlanego lub jego części, mogącego spowodować zagrożenie: życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa mienia bądź środowiska – nakazuje przeprowadzenie kontroli, o której mowa w ust. 1, a także może żądać przedstawienia ekspertyzy stanu technicznego obiektu lub jego części.
  2. Kontrole, o których mowa w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 5–6a, przeprowadzają osoby posiadające uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności.
  3. Kontrole stanu technicznego instalacji elektrycznych, piorunochronnych i gazowych, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2, mogą przeprowadzać osoby posiadające kwalifikacje wymagane przy wykonywaniu dozoru nad eksploatacją urządzeń, instalacji oraz sieci energetycznych i gazowych.
  4. Kontrolę stanu technicznego przewodów kominowych, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. c, powinny przeprowadzać:
  1. osoby posiadające kwalifikacje mistrza w rzemiośle kominiarskim – w odniesieniu do przewodów dymowych oraz grawitacyjnych przewodów spalinowych i wentylacyjnych;
  2. osoby posiadające uprawnienia budowlane odpowiedniej specjalności – w odniesieniu do przewodów kominowych, o których mowa w pkt 1, oraz do kominów przemysłowych, kominów wolno stojących oraz kominów lub przewodów kominowych, w których ciąg kominowy jest wymuszony pracą urządzeń mechanicznych.
    6a. Kontrolę stanu technicznego i stanu bezpieczeństwa budowli piętrzących mogą przeprowadzać także upoważnieni pracownicy państwowej służby do spraw bezpieczeństwa budowli piętrzących.
  1. Szczegółowy zakres kontroli niektórych budowli oraz obowiązek przeprowadzania ich częściej, niż zostało to ustalone w ust. 1, może być określony w rozporządzeniu, o którym mowa w art. 7 przepisy techniczno-budowlane ust. 3 pkt 2.

Teraz od razu widać, że obowiązek 5 letniego badania instalacji dotyczy właścicieli WSZYSTKICH budynków. Nie jest to prawda!!!

Z regulaminu forum p. 2.2:
Czego robić nie wolno?
Rozpowszechniać informacji nieprawdziwych lub mogących wprowadzić w błąd.

moderator/STANCA

Panowie przestańcie przepisywac PB, a zacznijcie je czytać wolniutko.

Kolego czytam forum wiele lat i nie ukrywam, że szanuję Twoją wiedzę, stąd też włączyłem się w dyskusję. Zacytowałem specjalnie cały artykuł, żeby łatwiej było się odnieść. Jeśli twierdzisz, że źle odczytujemy zapisy PB, to wskaż nam prawidłowy tok odczytywania/rozumowania ustawy. Może powołujesz się jeszcze na jakieś inne akty prawne?
Bez złośliwości, raczej żeby nauczyć się czegoś nowego i rozwiać stare wątpliwości.

E:
np. PINB w Wieluniu nigdzie nie wyszczególnia, że ustawodawca zwolnił instalacje elektryczne w domkach jednorodzinnych z kontroli okresowych

[quote=“topmir, post:13, topic:13661, full:true, full:true”]
nic nie mówi i sprawy nic nie wyjaśnia.
[/quote]
W takim razie lekceważysz ustawy . Bo P.B to ustawa czyli zaraz po konstytucji najważniejszy dokument prawny w Polsce. A teraz wytłumaczę ci prościej jak nie rozumiesz ;Nazwa właściciel jest uniwersalna i dlatego .

Właścicielem możesz być np. domku jednorodzinnego ,bloku mieszkalnego ( wielorodzinny), osiedla . Ale ustawodawca wyłączył z tej ustawy tych pierwszych. Tak samo jak kierowca, jesteś kierowcą samochodu osobowego , ciężarowego , autobusu. A ustawodawca określił znakami drogowymi zachowanie na drodze. Czyli ty jako kierowca osobówki nie stosujesz się do pewnych znaków które są przewidziane dla ciężarowych i autobusów . Choć prawo o ruchu drogowym jest jedno dla wszystkich. Myślę ze zrozumiałeś tak prostą zależność.

Czyli napisz krótko i jasno: czy właściciele domków nie mają obowiązku wykonywania przeglądu okreswego instalacji elektrycznej "? - bo o to tu chodzi.

[quote=“topmir, post:18, topic:13661, full:true, full:true”]
czy właściciele domków nie mają obowiązku wykonywania przeglądu okreswego instalacji elektrycznej "?
[/quote] Nie inaczej kolego . Instalacje elektryczne domków jednorodzinnych zostały potraktowane po macoszemu, przegląd okresowy to dobra wola właściciela. Zatem tu radosna twórczość budowlańców ma duże pole do popisu i trudno ją zweryfikować, najczęściej weryfikuje się sama - przy awarii :slight_smile:

[quote=“topmir, post:18, topic:13661, full:true, full:true”]
Czyli napisz krótko i jasno: czy właściciele domków nie mają obowiązku wykonywania przeglądu okreswego instalacji elektrycznej "? - bo o to tu chodzi.
[/quote]
Nie stosujemy w odniesieniu do budynków jednorodzinnych. Tu od razu zastrzegam sobie odpowiedź - nie dotyczy umów ubezpieczeniowych gdzie wymóg formalny pomiarów wynika z umowy ubezpieczenia a nie z ustawy P.B.