Witam Kolegę Teodora i wszystkich Kolegów na FORUM.
Nie będę na to odpowiadał gdyż to nie wymaga komentarza. Każdy wie jak wiele Kolega nam wszystkim pomaga. Na innych forach jest opcja oddawania głosów kto od kogo dostaje plusy i minusy. Admin na szczęście tego nie uruchomił. To jest tak samo jak w POLSAT-cie BAR czy Głupi Brat, niby wszyscy się kochają a jeden drugiemu by oczy wydrapał, wg mnie najbardziej idiotyczny program. Ale gdyby taka opcja była, to moim zdaniem Kolega Teodor byłby nr 1, potem długa przerwa, następnie wielu Kolegów no ja gdzieś tam.
Uważam że nie ma za co przepraszać. Takie rzeczowe tasiemce mogą być nawet pięć razy dłuższe.
Nie chciałem wywoływać Kolegi do tablicy, odnośnie tematu przewodów, bo jako że się trochę znamy mogłoby to być nietaktem z mojej strony. Chodziło mi raczej o ważność certyfikatu.
Witam Kolegę Krystyna i Kolegów na Forum
Postaram się uzupełnić swoją poprzednią wypowiedź, bo w temacie:
czy można skrócić okres ważności certyfikatu?
jest ona może zbyt enigmatyczna.
Obecnie zgodnie z obowiązującymi przepisami podstawą wprowadzenia niektórych wyrobów na rynek są:
-certyfikat uprawniający do oznaczania znakiem B
- świadecwo weryfikacji deklaracji zgodności
- świadectwo weryfikacji certyfikatu zgodności
Z chwilą przystąpienia do UE będą obowiązywały przepisy wdrażające dyrektywy UE i obowiązującym dokumentem dającym podstawę wprowadzenia wyrobów do obrotu będzie deklaracja zgodności wystawiana przez producenta w trybie przewidywanym przez daną dyrektywę. Oznaczenie znakiem CE na danej sztuce wyrobu dokonywane przez producenta będzie takim fizycznym wyrazem wydania przez niego deklaracji zgodności.
Certyfikaty utracą więc “moc prawną” w sensie dokumentu dopuszczającego do obrotu, jednak moim zdaniem unieważniane nie będą ponieważ w dalszym ciągu zachowują element komercyjny, jakim jest potwierdzenie zgodności wyrobu z odpowiednim dokumentem, wydanym przez tzw. stronę trzecią, a więc jednostkę niezleżną od producenta (dostawcy) i odbiorcy.
Staną się one dla zainteresowanych ich utrzymaniem producentów certyfikatami dobrowolnymi.
To,że na niektórych z nich widnieć będzie norma niezharmonizowana nie stanowi bowiem przeszkody do ewentualnej sprzedaży tych wyrobów poza rynkiem europejskim - gdzie wymagania odbiorcy i przepisy są inne. Certyfikaty zaś wydane w oparciu o normy zharmonizowane stanowić będą uwiarygodnienie deklaracji producentów a także element reklamowy.O tym czy utrzymywać takie certyfikaty decydować będzie każdy ich posiadacz zależnie od wymagań swoich odbiorców.
W państwach europejskich (jak i w wielu krajach na świecie) istnieje system certyfikacji dobrowolnej a odbiorcy żądają od producentów certyfikatów wydanych przez np. VDE - Niemcy, KEMA-Holandia, itp. wiele wyrobów jest oznacznych znakiem ENEC, znakiem KEYMARK, czy znakiem HAR w przypadku kabli i przewodów ewentualnie znakiem zgodności z normą jak np. tradycyjne we Francji NF, niezależnie od tego że producenci tych wyrobów zobowiązani są wystawić deklarację zgodności i oznaczyć wyrób znakiem CE.
Dzieje się tak, zarówno z powodu wymagań odbiorców, jak i konkurencji na rynku, która wymaga od producenta wyróżnienia swojego wyrobu spośód konkurencyjnych wyrobów, bowiem znakiem CE muszą być oznaczone wszystkie a a znakiem oznaczającym posiadanie certyfikatu wydanego przez “stronę trzecią” będą oznaczone niektóre.
Utracą natomiast moim zdaniem wszelkie walory dwa pozostałe dokumenty takie jak:
- świadecwo weryfikacji deklaracji zgodności
- świadectwo weryfikacji certyfikatu zgodności
które co prawda wydwane są także przez jednostki certyfikujące wyroby lecz w trybie który można nazwać “administracyjnym”
Pozdrawiam
Teodor
Witam !!!
"Nas interesuje przekrój, zastosowanie i napięcie pracy. "
Kol. Krystynie liczyłem głównie na Kolegę z tę oporniścią izolacji.
Jako pomiarowiec po wykonaniu pomiarow łatwiej muślę by było ocenić co dzieje się z instalacją.
Jeżli była wykonana przewodami 20 Mom/km czy 100 Mon/km.
Czy to normalna sprawa czy też dzieje się coś złego.
Tak jak pisałem w innym wątku katalog "technokabel’ podaje izolacje.
od
Witam Kolegę Andrzeja B. i wszystkich Kolegów na FORUM.
Proponuję aby Kol. utworzył nowy temat na temat izolacji.
Witam!
Tak na marginesie tego tematu, czy nie uważacie koledzy, że obecnie stosowana kolejność żył w przewodach typu YDYp i YDYt z punktu widzenia ochrony przeciwpożarowej nie ma sensu.
Czy żyła PE nie powinna rozdzielać przewodów roboczych?
Witam Kolegę Krzysztofa i wszystkich Kolegów na FORUM.
Może coś w tym jest. Ale zaletą takiej budowy (zdjęcie) jest uniknięcie pomyłki.
Witam.
Czy żyła PE nie powinna rozdzielać przewodów roboczych?
Bardzo rzeczowa uwaga.
Sądzę jednak, że przewód o takiej geometrii żył wprowadzono w czasach przedeRCeDowych (przed powszechnym użyciem różnicówek). Dzisiaj miałoby to sens, ale jak widzimy odejdzie się od produkcji tego przewodu.
Chyba słusznie - instalacja w tynku to proteza instalacji.
Witam
Kolega Daniel77 napisał:
Jeszcze man prośbę by koledzy zadawali pytania merytoryczne godne elektryka a jak ktoś słabo zna temat niech lepiej sięgnie do literatury fachowej.
JESTEM ZA.
Jak ktoś coś nie wie niech pyta nawet bez sięgania do literatury.
Ale zabierając głos w formie twierdzącej wypadałoby gdzieś zajrzeć.
Tego ostatniego zdania nie traktowałbym zbt regorystycznie bo zrobi się nudno !!
