Ciekaw jestem co na to … siły elektrodynamiczne 
Hmm… wygląda na jakieś fabryczne rozwiązanie. Aczkolwiek, w przypadku uchwytów rynnowych nazwa mówi wszystko: to jest uchwyt, a nie złącze. Taki na przykład producent z Wrocławia nie bada uchwytów pod kątem odporności na udary - bo ich rolą jest jedynie podtrzymanie drutu, a nie przewodzenie prądów.
Tak czy inaczej, nie czepiałbym się uchwytu - raczej nieprawidłowego wykonania.
[quote=“luka2nd, post:2, topic:13677, full:true, full:true”]
Aczkolwiek, w przypadku uchwytów rynnowych nazwa mówi wszystko: to jest uchwyt, a nie złącze.
[/quote] Tu racja , jednak w tym wypadku ten uchwyt robi za złącze a zwód poziomy imituje metalowa rynna … są pomysłowi instalatorzy 
…ogólnie do kitu .Z ciekawości dopowiem, że to “kwitnie” na budynku ze strefami Ex.
[quote=“elmontjs, post:3, topic:13677, full:true, full:true”] Tu racja , jednak w tym wypadku ten uchwyt robi za złącze a zwód poziomy imituje metalowa rynna … są pomysłowi instalatorzy …ogólnie do kitu .Z ciekawości dopowiem, że to “kwitnie” na budynku ze strefami Ex.
[/quote]
Skoro do tej pory nie wyleciało w powietrze, to znaczy że zrobili fachowo
A tak na poważnie, to podobne wykonanie jest dość powszechne. Wielu jest takich, którym się wydaje, że rynna lub metalowe poszycie dachu mogą z powodzeniem służyć w charakterze zwodu. Nie tak dawno tłumaczyliśmy architektowi, że podpięcie przewodów odprowadzających do blachy dachowej średnio sprawdzi się w ochronie odgromowej. Wcześniej próbował nam udowodnić, pokazując zdjęcia z jednej ze swych budów (wykonawcą była dość znana firma mocno działająca w branży automatyki budynkowej), że odgromówkę można z powodzeniem schować, układając drut w peszlu we wnęce pod rurą spustową, a zwody poziome na dachu dwuspadowym zamiast na kalenicy, mogą być zamontowane trochę niżej, żeby nie było ich widać od frontu (inwestor był niezwykle wyczulony na estetykę budynku).