Szukam potwierdza czy po zmianach w prawie budowlanym sieci SN można budować na zgłoszeni? Jak tak to pod jakimi warunkami?
Jedynie co znalazłem to to że jako przyłącze jest bez pozwolenia.
Budowa sieci SN wymaga pozwolenia na budowę, ale budowa przyłącza wg przepisów nie wymaga ani pozwolenia ani zgłoszenia (art. 29a PB), chociaż OSD może w warunkach zamówienia określić, żeby zgłosić budowę przyłącza SN. Jeżeli przyłącze SN zasila stację transformatorową kontenerową to ona już podlega zgłoszeniu. Umożliwia to przyspieszenie robót - przyłącze można zacząć wykonywać wcześniej, na podstawie uzgodnionego projektu z OSD. Nasłupowa stacja raczej PnB, chociaż ma być zmiana w przepisach i sieci SN będą mogły być procedowane zgłoszeniem, wtedy nasłupowe stacje bezpiecznie będzie nim można przeprocedować.
Tak właśnie myślałem. Sieć nN z tego co się orientuję już można na zgłoszenie ale żeby SN to mi się wydawało za gruba zmiana
Chodzi o skalowanie części sieci nadziemnej, której wykonywana będzie przez Stoen. Projektant tejże zmiany upierał się, że może to zrobić na zgłoszenie. Jednak nie nie podał mi żadnego przepisu ale ze to weszło “od trzeciego”.
[quote=“Luna.Vulpo, post:3, topic:14987, full:true, full:true”]
Projektant tejże zmiany upierał się, że może to zrobić na zgłoszenie.
[/quote]
Podważasz słowa projektanta? Zostaw to jemu. On wie jak temat ogarnąć.
Art. 29.
- Nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę, natomiast wymaga zgłoszenia, o którym mowa w art. 30, budowa:
- sieci:
a) 3 elektroenergetycznych obejmujących napięcie znamionowe > nie wyższe niż 15 kV,
Zmienione 3 września 2023, wcześniej było 1kV.
Czy można prosić o doprecyzowanie, jaki akt prawny wprowadził tę zmianę?
W systemie ISAP na stronie sejmowej, ostatnim jednolitym tekstem PB jest wprowadzony obwieszczeniem z 10 marca 2023 (dz.u. 2023 poz. 682), w którym przedmiotowy punkt dotyczy ciągle sieci o napięciu nie wyższym od 1 kV. Po tym akcie do tej pory zostały opublikowane jeszcze cztery nowele zmieniające PB, ostatnia z 21.07. Żadna z nich nie zmienia przedmiotowego zapisu.
Bardzo proszę o wskazanie źródła.
[quote=“DesignMaintenance, post:6, topic:14987, full:true, full:true”]
dz.u. 2023 poz. 682
[/quote]
jest nowsza nowela Dz.U. 2023, poz. 1506
US TA WA
z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych oraz niektórych innych ustaw
Art. 2. W ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682, 553 i 967) wprowadza się następujące zmiany:
- […]
- w art. 29:
a) w ust. 1:
– w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a)elektroenergetycznych obejmujących napięcie znamionowe nie wyższe niż 15 kV,”,
– pkt 27 otrzymuje brzmienie:
„27) podbudowy słupowej dla telekomunikacyjnych linii kablowych oraz linii elektroenergetycznych;”,
b) w ust. 2 po pkt 17 dodaje się pkt 17a w brzmieniu:
„17a) sieci elektroenergetycznych obejmujących napięcie znamionowe nie wyższe niż 1 kV na istniejącej podbudowie słupowej;
Bardzo dziękuję - znalazłem po numerze Dziennika Ustaw. Przy okazji wskazuje to na pewne braki systemu ISAP: to że jakiś akt zm,ieniający nie jest wymieniony w dokumentach dotyczących konkretnego aktu prawnego (który de facto zmienia), nie znaczy że coś takiego nie zaistniało. To dość niepokojące, biorąc pod uwagę częstotliwość zmian w głównych aktach prawnych.
Pozdrawiam
No niestety, teksty jednolite nie są wydawane przy każdej zmianie a szkoda.
Ja korzystam z serwisu wolterskluwer, w którym są ujednolicone akty prawne, niestety serwis jest płatny.
Problem nie w tym, że zmiana nie została wprowadzona do tekstu jednolitego.
Problem w tym że ten konkretny akt zmieniający w ogóle się nie pojawił w wynikach wyszukiwania aktów prawnych pod hasłem “prawo budowlane” I to na ISAP - oficjalnej sejmowej witrynie aktów prawnych.
Odnalazłem go dopiero po numerze dziennika ustaw.
Nie przyzwyczailiście się do pisowskich wrzutek? Zobaczcie w jakiej ustawie pojawiły się. Jeżeli należycie do Izby lub macie znajomego to polecam retransmisję szkolenia “Zmiany w prawie budowlanym - wrzesień 2023”.
[quote=“opornik, post:11, topic:14987, full:true, full:true”]
Nie przyzwyczailiście się do pisowskich wrzutek? Zobaczcie w jakiej ustawie pojawiły się. Jeżeli należycie do Izby lub macie znajomego to polecam retransmisję szkolenia “Zmiany w prawie budowlanym - wrzesień 2023”.
[/quote]
Niestety już niedostępne
[quote=“opornik, post:4, topic:14987, full:true, full:true”]
[quote=“opornik, post:4, topic:14987, full:true, full:true”]
Projektant tejże zmiany upierał się, że może to zrobić na zgłoszenie.
[/quote]
Podważasz słowa projektanta? Zostaw to jemu. On wie jak temat ogarnąć.
[/quote]
No cóż, urząd gminy ma akurat takie zdanie jak ja. Zgłoszenie oprotestowali. Niestety.
Linia SN 15kV, więc albo projektant albo UG się nie znają. Jedni i drudzy to profesjonaliści 
[quote=“Wykidajlo, post:12, topic:14987, full:true, full:true”]
Niestety już niedostępne
[/quote]
Spokojnie, myślę, że będzie jeszcze retransmisja.
[quote=“Luna.Vulpo, post:13, topic:14987, full:true, full:true”]
No cóż, urząd gminy ma akurat takie zdanie jak ja. Zgłoszenie oprotestowali. Niestety.
[/quote]
A co do tego etapu ma urząd gminy?
Po drugie, sprawdź terminy. Być może, że dokumentacja została złożona przed wejściem w życie noweli.
[quote=“opornik, post:15, topic:14987, full:true, full:true”]
A co do tego etapu ma urząd gminy?
Po drugie, sprawdź terminy. Być może, że dokumentacja została złożona przed wejściem w życie noweli.
[/quote]
No to przecież do wydziału architektury i budownictwa w UG składa się zgłoszenie/wniosek o PnB. No a terminów to projektant też powinien przypilnować, bo się na tym zna.
[quote=“Luna.Vulpo, post:16, topic:14987, full:true, full:true”]
No to przecież do wydziału architektury i budownictwa w UG składa się zgłoszenie/wniosek o PnB.
[/quote]
nie Kolego, wniosek składa się do Starostwa Powiatowego lub prezydenta miasta na prawach powiatu lub Urzędu Wojewódzkiego.
Faktycznie. Mój błąd.
Choć nie zmienia to faktu że zgłoszenie dostało sprzeciw i mimo tłumaczeń i wyjaśnień projektanta urzędnicy byli nieugięci.
I po raz trzeci napiszę: niestety, bo po cichu liczyłem, że ma rację.