Prosze o poradę.
Czy wszystkie obwody odbiorcze powinny mieć zabezpieczenie różnicowo-prądowe?
Jeśli tak, to jaka podstawa prawna?
Mam dylemat z zasilaniem obwodów komputerowych oraz oświetlenia.
Z góry dziękuję.
Z tego co sie oriętuje to zabezpieczenie różnicowe powinno być stosowane w łazienkach, a czy zastosujesz je gdzie indziej to twoja sprawa. Do obwodów komputerowych przedewszystkim powinienes założyć filtry na sieć zabezpieczające przed przepięciami,różnicówka nie jest konieczna, a oświetlenie to przedewszystkim S19x, ale głowy za to nie daje.. jak coś w przepisach znajde dam Ci znać.
S19… Fael już nie produkuje.
Jest seria S3…
Serie S190 i S300 są wyłacznikami nadprądowymi. Wyłączniki różnicowe to seria P300
Z tego co wiem to nie prawo nie wymaga stosowania wył. różn-pr. Jest to tylko ochrona uzupełniająca. Jeżeli obliczenia wykażą skuteczność ochrony za pomoca samoczynnego wyłaczenia zasilania za pomoca S-ów (odpowiedni poziom napięcia, czasy, etc) to nie jest konieczne stosowanie różnicówek.
Osobiscie to staram sie stosowac wszędzie tam gdzie nie mam odbiorow z 2 klasą izolacji (no i oczywiscie zależy czy inwestor ma kasę).
Komputery - różnicowka kl. A i nie wiecej niz 5 zestawów bo 30mA moze wywalać.
Oświetlenie - zastosowałbym tam gdzie jest wilgoć, oprawy w 1 kl.izol. dostepne dla uzytkowników, reszta na samych S-ach aby nie podrażać niepotrzebnie.
Ale to wszystko jest wzgledne i zależy jak kto na co patrzy.
Podstawę prawną dotyczącą ochrony przeciwporażeniowej stanowią: Polskie Normy z tego zkresu wprowadzone do obowiązkowego stosowania, Prawo budowlane i związane z nim akty wykonawcze oraz PN-IEC 60364-4-47:1999 wymaga zastosowania ochrony przed porazeniem w warunkach normalnej pracy urządzeń - ochrona przed dotykiem bezpośrednim (podstawowa) oraz ochrony przed porażeniem w warunkach zakłóceniowych - ochrona przed dotykiem pośrednim.
PN-IEC 60364-4-41 :2000 wymienia środki ochrony, przy czym wszystkie z nich są równoprawne - 400.1.3 wymienionej normy.
Wyłączniki RCD nie są środkiem ochrony lecz urządzeniem zapewniającym samoczynne wyłączenie zasilania, które jest właśnie jednym ze śroków ochrony przed dotykiem pośrednim. Samoczynne wyłączenie zasilania można zrealizować również za pomocą innych urzdzeń takich jak np.:
- wyłączniki nadprądowe
- wyłączniki napięciowe
Stosowanie RCD jest obowiązkowe w pewnych sytuacjach, jak np.: - PN-IEC- 60364-4-47:1999-
471.2.3 - zasilanie gniazd wtyczkowych o prądzie nie przekraczającym 20A, umieszczonych na zewnątrz budynku oraz takich, które będą mogły być wykorzystane do zasilania urządzeń przenośnych, znajdujących się poza budynkiem, w których przewidzana jest ochrona przez samoczynne wyłączennie zasilania, powinno być zastosowane urządzenie RCD o prądzie różnicowym nie większym niż 30mA - PN-IEC 60364-7-701:1999 - wymagania dotyczące specjalnych instalacji lub lokalizacji. Pomieszczenia wyposażone w wannę/lub i basen natryskowy.
701.53 - w strefie 3 można instalować gniazda wtyczkowe zasilane indywidualnie z transformatora separacyjnego lub zasilane bardzo niskim napięciem bezpiecznym lub zabezpieczone RCD o prądzi różnicowynm nie większym niż 30mA.
701.55 dopuszcza instalowanie w strefie 1 instalownie jedynie podgrzewacz wody,
ochrona w tym przypadku moim zdaniem też powinna być zapewniona w jeden z wymienionych sposobów co w praktyce najprostsze i najtańsze jest do z realizowania przez RCD o prądze <=30mA
Uwaga: nie podałem dokładnie treści norm i wszystkich wymagań w nich określonych jak również wszystkich przypadków określonych w innych arkuszach normy (place budowy i rozbiórki, niecki i nbaseny pływackie pomieszczenia ogrodnicze, pomieszczenia, gospodarstwa ogrodnicze o rolnicze).
Pytanie, które wywołało dyskusję dotyczyło obwodów komputerowych i oświetlenia.
Komputery raczej nie są instalowane w warunkach środowiskowych, które by wymagały ochrony przez RCD, dotyczy to również oświetlenia w mieszkaniach, ale należy zwrócić uwagę na pomieszczenia o zwiększonym zagrożeniu jak np. pomieszczenia pomieszczenia hydrofory itp. W przypadku pomieszczen wyposażonych w wannę/lub i basen natryskowy PN -IEC 60364-7-701:1999 701.55 dopuszcza w strefie 2 oprawy oświetlenowe jedynie II klasy ochronności, zastosowanie więc oprawy I klasy kierując się logką pomieszcnia wilgotnego jest niedopuszczlne.
Wyłącznik RCD nie jest ochroną uzupełniającą, może spełniać zadanie ochrony uzupełniającej ochronę podstawową jeżeli prąd jest <=30mA, ale nie może być jedynym zabezpieczeniem i nie zwalnia od obowiązku stosowania ochrony podstawowej - PN IEC 60364-4-41:2000 412.5.
Zasada stosowania RCD tam gdze nie ma urządzeń II klasy ochronności jest nieporozumieniem, ponieważ budowa urządzenia II klasy ochronności na tym polega, że ochrona przed dotykiem pośrednim jest zrealizowana za pomocą odpowiedniej budowy izolacji lub obudowy i nie posiadają one punktu do podłączenia przewodu ochronnego i czego robić nie wolno.
Problematyczne są natomiast wymogi podane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki Przestrzennej i budownictwa z dnia 14 grudnia 1994. oraz z dnia 4 kwietnia 1996 roku (Dziennik Ustaw Nr 10 z 1995r. poz. 46 oraz z 1996 r.Nr 45 poz. 200) - uwaga nie jestem pewien czy to rozporządzenie nie posiada aktualnie jakiejś nowelizacji.
w Dziale IV - Wyposażenie techniczne budynków
Rozdział 8 Instalacja Elektruczna, paragraf183, pkt 3) podane jest, że należy stosować wyłączniki przeciwporażeniowe różnicowoprądowej, jest więc formalnie wymóg prawny, tylko jak go realizować skoro nic nie precyzuje? W formie, jakie został zapisany bardzie przypomina jak słusznie zauważył doktor Musiał tekst reklamowy producentów i hurtowników sprzętu elektrotechnicznego.
Plecam śledzenie biuletynów SEP INPE, projekt przepisów o ochronie prrzeciwporażeniowej w urządzeniach niskiego napięci opracowany przez E. Musiała i W. Jabłońskiego opublikowany ksksiążkowym wydaniu Przepisów Budowy Urządzeń Elektroenergetycznych z 19997 roku oraz ( z uzupelnieniami) w zeszycie 24 z marca 1999 Biuletynu INPE, publikacje profesora Henryka Markiewicza.
Z poważaniem:
Jarosław Kucharski
A co ma klasa ochronnosci do stosowania lub nie rcd? Moim zdaniem roznicowki powinno sie stosowac niezaleznie od tego, ktorej klasy ochronnosci sa podlaczone urzadzenia. Wg statystyk (zrodla nie pamietam) 80% porazen to dotkniecie bezposrednie do elementow pod napieciem, glownie w gospodarstwach domowych. I wlasnie roznicowka jest tu jedynym prawdziwym, choc tez nie dokonca skutecznym, srodkiem ochrony od porazen. Norma norma, a zycie jest inne. Uwazam, ze jak tylko mozna, to roznicowki stosowac nalezy.
I jeszcze odnosnie uziemiania urzadzen II klasy ochronnosci: sprzet audio-video - II klasa ochronnosci. Jak sie podlaczy do komputera to uziemia sie mase w/w sprzetu. Dzieje sie cos zlego?
Przepraszam za pomyłki w tekści pierwszej odpowiedzi.
Podstawę prawną dotyczącą ochrony przeciwporażeniowej stanowią: Polskie
Normy z tego zakresu wprowadzone do obowiązkowego stosowania, Prawo
budowlane i związane z nim akty wykonawcze.
PN-IEC 60364-4-47:1999 wymaga
zastosowania ochrony przed porażeniem w warunkach normalnej pracy
urządzeń -ochrona przed dotykiem bezpośrednim (podstawowa) oraz ochrony
przed
porażeniem w warunkach zakłóceniowych - ochrona przed dotykiem pośrednim.
PN-IEC 60364-4-41 :2000 wymienia środki ochrony, przy czym wszystkie z nich
są równoprawne - 400.1.3 wymienionej normy.
Wyłączniki RCD nie są środkiem ochrony lecz urządzeniem zapewniającym
samoczynne wyłączenie zasilania, które jest właśnie jednym ze środków
ochrony
przed dotykiem pośrednim. Samoczynne wyłączenie zasilania można zrealizować
również za pomocą innych urządzeń takich jak np.:
- wyłączniki nadprądowe
- wyłączniki napięciowe
Stosowanie RCD jest obowiązkowe w pewnych sytuacjach, jak np.: - PN-IEC- 60364-4-47:1999-
471.2.3 - zasilanie gniazd wtyczkowych o prądzie nie przekraczającym 20A,
umieszczonych na zewnątrz budynku oraz takich, które będą mogły być
wykorzystane do zasilania urządzeń przenośnych, znajdujących się poza
budynkiem, w których przewidziana jest ochrona przez samoczynne wyłączenie
zasilania, powinno być zastosowane urządzenie RCD o prądzie różnicowym nie
większym niż 30mA - PN-IEC 60364-7-701:1999 - wymagania dotyczące specjalnych instalacji lub
lokalizacji. Pomieszczenia wyposażone w wannę/lub i basen natryskowy.
701.53 - w strefie 3 można instalować gniazda wtyczkowe zasilane
indywidualnie z transformatora separacyjnego lub zasilane bardzo niskim
napięciem bezpiecznym lub zabezpieczone RCD o prądzi różnicowym nie
większym niż 30mA.
701.55 dopuszcza instalowanie w strefie 1 jedynie podgrzewacza
wody. Ochrona w tym przypadku moim zdaniem powinna być zapewniona również w
jeden z wymienionych sposobów, co w praktyce najprostsze i najtańsze jest do
zrealizowania przez RCD o prądzie <=30mA
Uwaga: nie podałem dokładnie treści norm i wszystkich wymagań w nich
określonych jak również wszystkich przypadków określonych w innych arkuszach
normy (place budowy i rozbiórki, niecki i baseny pływackie, instalacje w
gospodarstwach ogrodniczych i rolniczych, itp.).
Pytanie, które wywołało dyskusję dotyczyło obwodów komputerowych i
oświetlenia.
Komputery raczej nie są instalowane w warunkach środowiskowych, które by
wymagały ochrony przez RCD, dotyczy to również oświetlenia w mieszkaniach,
ale należy zwrócić uwagę na pomieszczenia o zwiększonym zagrożeniu, jak np.
pomieszczenia wyposażone w hydrofor itp.
Przykładowo, w przypadku pomieszczeń wyposażonych w wannę/lub i basen
natryskowy PN -IEC 60364-7-701:1999 701.55 dopuszcza w strefie 2 oprawy
oświetleniowe jedynie II klasy ochronności, zastosowanie więc oprawy I klasy
kierując się logiką pomieszczenia wilgotnego jest niedopuszczlne.
Wyłącznik RCD nie jest ochroną uzupełniającą, może spełniać zadanie ochrony
uzupełniającej ochronę podstawową, jeżeli prąd jest <=30mA, ale nie może być
jedynym zabezpieczeniem i nie zwalnia od obowiązku stosowania ochrony
podstawowej - PN IEC 60364-4-41:2000 412.5.
Zasada stosowania RCD tam, gdzie nie ma urządzeń II klasy ochronności jest
nieporozumieniem, ponieważ budowa urządzenia II klasy ochronności na tym
polega, że ochrona przed dotykiem pośrednim jest realizowana za pomocą
odpowiedniego izolacji lub obudowy i nie posiadają one punktu do
podłączenia przewodu ochronnego- jest to nawet niedopuszczalne.
Problematyczne są natomiast wymogi podane w Rozporządzeniu Ministra
Gospodarki Przestrzennej i budownictwa z dnia 14 grudnia 1994. oraz z dnia 4
kwietnia 1996 roku (Dziennik Ustaw Nr 10 z 1995r. poz. 46 oraz z 1996 r.Nr
45 poz. 200) - uwaga nie jestem pewien czy to rozporządzenie nie posiada
aktualnie jakiejś nowelizacji.
w Dziale IV - Wyposażenie techniczne budynków
Rozdział 8 Instalacja Elektryczna, paragraf183, pkt 3) podane jest, że
należy stosować wyłączniki przeciwporażeniowe różnicowoprądowe, jest więc
formalnie wymóg prawny, tylko jak go realizować skoro nic nie precyzuje? W
formie, w jakiej został zapisany, bardziej przypomina (jak słusznie zauważył
doktor Musiał) tekst reklamowy producentów i hurtowników sprzętu
elektrotechnicznego.
Polecam: śledzenie biuletynów SEP INPE, projekt przepisów o ochronie
przeciwporażeniowej w urządzeniach niskiego napięci opracowany przez E.
Musiała i W. Jabłońskiego opublikowany ksksiążkowym wydaniu Przepisów
Budowy Urządzeń Elektroenergetycznych z 19997 roku oraz ( z uzupełnieniami)
w zeszycie 24 z marca 1999 Biuletynu INPE, publikacje profesora Henryka
Markiewicza.
Z poważaniem:
Jarosław Kucharski