Czy w.g szanownych kolegow , podpiecie dodatkowego przewodu zasilajacego nowy odbior pod istniejace juz zabezpieczenie przedlicznikowe dla innego obwodu powoduje ze to zabezpieczenie przestaje spelniac wymagania zabezpieczenia przedlicznikowego?
toć to nielegalny pobór:)
Coś kolego przekombinowałeś w tym co napisałeś? Podaj więcej szczegółów.
Moze zbyt zaciemnilem , otoz: Mamy zabezp. przedlicznikowe ktore jest zabezpieczeniem danego obiektu , i teraz podlaczamy sie pod to zabezpieczenie z kablem zasilajacym inny obiekt , czyli mamy jakby dwa obwody, (obiekty) na jednym zabezpieczeniu , czyli wzrasta w.g mnie wtedy obciazenie czyli zabezpieczenie przestaje byc zabezp. przedlicznikowym dla pierwszego obiektu tak czy nie ?
nie
Tez tak uwazam ze juz nie spelnia fcji zab. przedlicznikowego, a gdyby trzeba bylo to komus wytlumaczyc to jakich najlepiej argumentow uzyc kolego Arkadiuszu. dzieki za odpowiedz.
witam kolegow na forum
moim zdaniem i tak i nie
tak - jesli laczne obciazenie obwodow (obu obiektow )
przekroczy zabezpieczenie
nie - jesli po przeliczeniu w/w zabezpieczenie odpowiada
wielkosca (parametrami) dla obu obwodow(obiektow)
a moze sie myle ??
z powazaniem
specus
errata 
)))))))
tylko czy wogole dozwolone jest dopinanie czegokolwiek po zabezpieczzzeniu przedlicznikowym a przed licznikiem
specus
Niestety, ale w żadnym przypadku zabezpieczenie przedlicznikowe nie może stać się puszką rozgałęźną. Oczywiście Arek ma rację i to nie podlega dyskusji.
Jeżeli jest istniejący WLZ i jego przekroje pozwalają na pokrycie dodatkowej mocy to należy bądź zabudować puszkę rozgałęźną przed istniejącym zabezpieczeniem przedlicznikowym nie przecinając go lub zabudować tablicę WLZ-tów. Trudno przewidywać jaka tam jest sytuacja, ale widzę tylko takie dwie możliwości.
pzdr
Adam
witam kolegów
A co stoi na przeszkodzie aby dobudować oddzielne zabezpieczenie skoro masz już w jego rejonie ułożony wlz??
Jak sobie wyobrażasz wymianę jednego licznika bez wyłaczania napięcia i tym samym pozbawianie go drugiego odbiorcy?
Druga część wypowiedzi Adama jest sensowna ale w określinej sytuacji. RE nie chcą puszek rozgałęźnych na obwodach niemierzonych bo to źródło nielegalnych.
Zresztą szczególy rozwiązania poda w wtp RE jak wystąpisz o nie. Warunki i podpisana umowa z RE są podstawą do rozpoczęcia prac projektowych i wykonawczych.
Panowie pod zabezpieczenie przedlicznikowe układu rozliczeniowego energii elektrycznej nie można podpinać żadnych dodatkowych obwodów. W samej nazwie tego zabezpieczenia jest to określone “zabezpieczenie przedlicznikowe” i nic ponad to - pomijam fakt że ZE na takie praktyki nie wyrazi zgody.
pozdrowka
Panie Pawle, praktycznie nie powinno takie pytanie paść.
Jeżeli jest to zabezpieczenie przedlicznikowe oplombowane przez zakład energetyczny, to nie można podłączać za nimi innych odbiorów (kradzież energi), chyba że jest to zabezpieczenie przed podnicznikem ( poza bezpośrednim rozliczeniem z ZE) , teoretycznie można wtedy zasilić inny obiekt stosując dodatkowy podlicznik. Ale należy uwzględnić sumaryczne obciązenie prądowe.
Zabezpieczenie przdlicznikowe (ZE) ma głównie zabezpieczyć przed przed poborem większej enrgii niż określona w warunkach wydanych przez ZE.
Zgadzam sie z Kolega Stanisławem. Zaden ZE nie pozwoli na cos takiego to moze doproawdzic do nielegalnego poboru energii. POzdrawiam
Witam Kolegów!
Prześledziłem uważnie ten wątek i jednego nie mogę zrozumieć: co znaczy “podpiać się pod zabezpieczenie”? Zawsze uważałem, że można podpiąć się “przed” lub “za”!!!
W tym przypadku nie bardzą widzę powód dlaczego nie możan by się “podpiąć” przed zabezpieczenie przedlicznikowe dostawiając nowe na nowe wlz. Oczywiście jeśli pozwala na to przekrój przewodu od złącza!!! Sam zrobiłem tak dwa razy bo było miejsce w istniejącej TG a nie było kompletnie miejsca na nową TG.
pzdr.
Witam Kolegów!
- Nie można wykonywać rozdziału energii bez zgody RZE!
- Każdy opomiarowany obwód musi posiadać odrębne zabezpieczenie przedlicznikowe.
- A podlicznik to licznik za licznikiem rozliczeniowym [RZE], a nie równoległy!
Pozdrawiam