Witam ! Prowadzicie Panowie dyskusję o waznosci protokolow z badan instalacji elektrycznych.
Od kilku lat jestem zarliwym fanem fachowości Pana Jerzego K.
który reprezentuje jak wynika z pieczątki prężny Zaklad Pomiarów i Instalacji Elektrycznych z mojego 250-tysięcznego miasta. Regon firmy: 670204063
W/wymieniony jak wynika z dokumentów jest uprawniony do wykonywania prac eksploatacyjnych i pomiarowo-kontrolnych przy urządzeniach elektroenergetycznych i sieciach do 15 kV.
Posiada zaświadczenie kwalifikacyjne “E” nr prot. 2-780/E1/00
Instalacje przez niego sprawdzane są nowymi instalacjami
wykonanymi po roku 2000. Są to instalacje wykonane w ukladach sieci TN-S w których samoczynne wyłączanie zasilania
jest realizowane za pomocą wyłącznika ochronnego przeciwporażeniowego różnicowoprądowego oraz wyłączników nadmiarowych instalacyjnych.
A co wynika z protokolów Pana Jerzego K. ? Wynika cytuję:
Przyjęty system ochrony od porażeń : zerowanie - koniec cytatu.
Fakt ten udało mu się ustalić za pomocą przyrządu typu: MOZ
nr 120808984.
DLA PRZYPOMNIENIA POWIEM TYLKO, ŻE ZA WYŁACZNIKIEM RÓŻNICOWOPRĄDOWYM NIE MA ZEROWANIA A KONTROLA
STANU PRZERWY MIĘDZY PRZEWODEM NEUTRALNYM N a PRZEWODEM OCHRONNYM PE NALEŻY MIĘDZY INNYMI - POŚREDNIO - DO ZADAŃ WYŁACZNIKA.
Protokól z pomiarów izolacji to stek kompletnych bzdur, z których wynika, że ani razu w życiu nie wykonał pomiarów
obwodu 5-przewodowego 3-fazowego oraz obwodu 3-przewodowego 1-fazowego. Można domniemywac, że Pan Jerzy K. nie potrafi też sprawdzić stanu izolacji przedłużacza.
Na zakończenie Jerzy K. stwierdza, że skuteczność ochrony od porażeń prądem elektrycznym jest zgodna z wymogami PN-92/E-05009/41 oraz stan izolacji jest zgodny z wymogami Zarządzenia MGMiP z dnia 28/02/ 1987 roku w sprawie szczegółowych zasad eksploatacji elektrycznych urządzeń napędowych /M.P. nr 8 z 1987 roku oraz zgodna z Zarządzeniem MGiE z dnia 17/07/1987 roku w sprawie szczegółowych zasad eksploatacji sieci elektroenegetycznych
/M.P.nr 25 z 1987 rok.
Pan Jerzy K. badania izolacji obwodów instalacji elektrycznej
n.n. wykonał, jak czytamy induktorem typu ES-0202/02 Nr
49201 o napięciu…wyraz napięcie skreślony…dalej…
500/1000/2500 Megaomów.
Protokół “bije” swoją powagą jest napisany na maszynie do pisania a powaga jest bardzo ważnym argumentem w rozmowie z potencjalnym zleceniodawcą .
Macie Panowie problemy typu : ważność protokołów.
Czy ważne są protokóły Pana Jerzego K. ??
Moim zdaniem nie są wazne wcale z chwilą ich napisania i opieczętowania a należność za badania jest wyłudzeniem
pieniędzy z punktu widzenia prawa karnego.
Natomiast jak przepisy są skonstruowane w temacie ; Wykonawca - Zamawiający usługę.
Nawet jak fachowiec wykonał źle uslugę powinniśmy uregulować należność a potem udowadniać swoje racje przed sądem.
Pan Jerzy K. jest wyjątkowo mocnym facetem, gdyż jego akwizytorami zleceń są inspektorzy PIP oraz fachowcy z wydziału nadzoru budowlanego.
Żaden z tych Panów nie zrobi krzywdy Panu Jerzemu K, bo jak zostanie ruszony, może powiedzieć, jak daleko idące uklady ma z tymi Panami.