Proszę o pomoc kolegów pomiarowców o wydanie opini o mierniku do pomiaru impedancji uziemienia.Chciałbym go kupić a nie jest to mały wydatek i nie mogę się zdecydować.Mieszkam w dużym mieście,lecz nie ma tu sklepu w którym mógłbym go choćby zobaczyć nie wspomnę o porównaniu z innymi.
Proszę o opinie miernika WG-307 prod.Atmor.
Dziękuję.
Czy posiada Pan już zwykły miernik rezystancji uziemienia, który wykorzystuje techniczną metodę pomiaru - jedyną uznaną przez IEC? Miernik typu WG-307 ma swoje konkretne przeznaczenie, jest to patent i metoda pomiarowa polska, nie ma więc z czym porównywać. Na świecie nie ma podobnych rozwiązań, a przynajmniej nie są mi one znane. Normy europejskie, które wkrótce zaczną w Polsce obowiązywać nie przewidują sprawdzenia metodą pomiarową, którą zastosowano w WG-307. Istnieje natomiast norma polska, która wkrótce ze względu na unifikację przepisów z europejskimi straci swoją ważność.
Pozdrawiam.
Tak, jestem wieloletnim pomiarowcem i użytkownikiem miernika IMU , lecz posiadany przeze mnie miernik nie ma już ważnego świadectwa uwierzytelniającego, a wyniki pomiarów od pewnego czasu jednoznacznie wskazują na dyskwalifikację mojego staruszka .Nigdy się nie zawiodłem na tym mierniku ,lecz z zazdrością patrzyłem na reklamy mierników ,które odczytują pomiar przy pomocu jednego przyciśnięcia przycisku.I dlatego mam problem
z wyborem miernika na ,którym mógłbym oprzeć swoje zaufanie.Od pewnego czasu wykonuję badania uziemień na stacjach auto-gazu.Nie zawsze są one wykonane w sposób staranny i prawidłowy .Podpisując protokół chciałbym być spokojny i pewny wyników okazanych przez miernik.
Do pozostałych badań używam mierników Sonela ,lecz na naszym forum czytałem różne opinie o tym sprzęcie co nie jednokrotnie wprawiało mnie w osłupienie i skłaniało do weryfikacji swojej wiedzy.
Dziękuję Panu bardzo za pouczającą wiedzę o mierniku WG 307.
Nadal proszę o pomoc w wyborze,obawiam się ,że cena pójdze w jakość.
Pozdrawiam.
Miernik WG-307 mierzy rezystancję udarową (a właściwie impedancję falową) uziemienia i służy do sprawdzenia czy badany system uziemienia (uziemienie odgromowe) spełnia wymogi ochrony obostrzonej (norma PN-89/E-05003/03). Aby zasymulować występujące w naturze prądy udarowe sygnał pomiarowy (impulsy) ma bardzo dużą stromość. “Tradycyjne” mierniki rezystancji uziemienia pracują na częstotliwości równej i bliskiej 50Hz (sinusoida) i służą do sprawdzenia czy system uziemienia spełnia wymogi ochrony podstawowej (PN-IEC 61024-1 “Ochrona odgromowa obiektów budowlanych”). Sprawdziłem - ta norma już obowiązuje od 2001 roku. Również obowiązuje norma PN-IEC 61312-1 "“Ochrona przed piorunowym impulsem elektromagnetycznym”. Zastąpiła ona wyżej wspomnianą PN-89/E-05003/03. Obie nowe normy PN-IEC większą uwagę zwracają na wymiary i sposób skonfigurowania uziomu niż na wartość rezystancji uziemienia. To właśnie odpowiednia konstrukcja systemu uziemienia ma skutecznie rozproszyć prąd pioruna w gruncie. Co do wartości rez. uziemienia zeleca się osiągnięcie stosunkowo małej wartości ok. 10 Ohm. Nie ma żadnych zapisów uzasadniających wykorzystanie metody pomiarowej zastosowanej w przyrządzie WG-307. Mówiąc wprost stosowanie tych przyrządów z punktu widzenia merytorycznego straciło sens.
Tak więc w Pana przypadku należałoby się zastanowić nad odnowieniem sprzętu mierzącego rezystancję uziemiania w sposób tradycyjny. Proszę zapoznać się z kilkoma uwagami, które mogą być przydatne przy wyborze miernika:
- po pierwsze należy rozważyć czy nie kupić jednego wielofunkcyjnego urządzenia, którym oprócz uziemienia można zmierzyć np. rezystancję izolacji, różnicówkę, impedancję pętli itd., tego typu urządzenia mają wbudowany RS do komputera - baza z wynikami pomiarów jest jednolita, a i koszt zakupu jednego urządzenia mniejszy niż oddzielnie wszystkich,
- jeżeli ma to być tylko pomiar rezystancji uziemienia to jakie minimalne wartości będą mierzone, jeżeli jest to rzędu 1 Ohm lub mniej, należy kupić przyrząd z rozdzielczością 0,01 Ohma (inaczej wystarczy 0,1 Ohma),
- przyrząd powinien mieć automatyczną kontrolę obwodów pomiarowych - ciągłości obwodu prądowego i napięciowego, z sygnalizacją błędów,
- przyrząd powinien być odporny na zakłócenia w gruncie będące wynikiem przepływu prądów błądzących (największą odporność do 40V mają przyrządy Megger DET5/4 oraz DET62D), dobrze żeby częstotliwość pomiarowa była inna niż 50Hz, a najlepiej żeby operator miał możliwość zmiany częstotliwości sygnału (w przypadku jeżeli na danej częstotliwości poziom zakłóceń nie pozwala uzyskać wynik pomiaru),
- dobrze byłoby mieć pamięć wyników pomiarów, komunikację z komputerem, zasilanie akumulatorowe itd, jeżeli bywa mierzona rezystywność gruntu to przyrząd powinien mieć taką możliwość.
Na koniec jeszcze jedna uwaga. Jakiś czas temu w prasie specjalistycznej pojawiło się sporo informacji na temat pomiaru rezystancji uziemienia metodą nie wymagającą odłączania poszczególnych uziomów od systemu (tzw. pomiar z użyciem cęgów). Odradzam wykorzystywanie tej metody ze względu na bardzo istotne ograniczenia jej stosowania, dodatkowe duże błędy pomiarowe wynikające z metody pomiaru. Wyniki bezwzględne pomiarów uzyskane tą metodą nie powinny być zamieszczane w protokołach pomiarowych. Jedyną odpowiedź jaką niesie ze sobą wynik pomiaru wykonanego tą metądą jest informacja typu “uziom ma ciągłość” lub “uziom nie ma ciągłości”.
Przepraszam za tak długi wywód. Trudno w krótkiej odpowiedzi zmieścić wszystkie istotne informacje.
Z poważaniem.
Dziękuję Panu bardzo za tak szczegółową informację.
Pozdrawiam.
Dziękuję Panu bardzo za tak szczegółową informację.
Pozdrawiam.