Jak w temacie
WSCAD4.2 BricsCad czy SEE2000
Proszę o opinie
Jak w temacie
WSCAD4.2 BricsCad czy SEE2000
Proszę o opinie
A może PCschematic Mini lub INTERsoft IntelliCAD?
Proszę o więcej wymagan dla programu to wówczas postaram się ocenić przydatność wymienionych programów.
WSCAD 4.2 - pobierz sobie DEMO, ale program wg nas kiepski,
BricsCAD - nie znamy, ale jak coś ma w nazwie CAD, to nie bardzo nadaje się dla elektryka (wyjątek ElektroCad),
See2000 - można polecić, ale program wymaga trochę nauki, jest mało intuicyjny. Ma dużo ograniczeń. Deska kreślarska. Brak przetwarzania CAE.
Wszystko zależy od tego do czego ma być ten program i co ma robić automatycznie i za jakie pieniądze. Brak wymagań uniemożliwia rozsądne doradzenie czegokolwiek.
Pozdrawiamy
Witam!
W końcu pojawił się ktoś, kto widział kilka programów. Moje pytanie jest krótkie: czy testowaliście PCschematic i jaka jest wasza opinia o tym programie? Wersję DEMO można pobrać ze stron www.pcschematic.com.pl lub zamówić pocztą.
Pozdrawiam
Arkadiusz Jaskulski
INFORMIK
Witam
Pracowałem trochę w PCschematic 1.22 . Wydaje mi się dość łatwy w obsłudze i przydatny dla elektryka , automatyka . Polecam . Nowsze wersje są podobno wiele lepsze.
Stszek
Popieram PCschematic !
W miare fajny i dolaczaja instrukcje z przykladami jak co zrobic
wiec szybko mozna sie wciagnac.
Demo najnowszej wersji 5.0 PL do sciagniecia ze strony WWW
NewPeter
p.s. nie jestem pracownikiem firmy Informik
)
uzywam akurat od dwoch lat WsCad’a i jestem zadowolony z niego
Pracowałem w WSCAD 4.0, teraz w 4.2 . Wydaje się że to dobry program. Opinie wszystkich wynikają z przyzwyczajenia. Oprócz WSCAD używałem Autocad 2000, Archicad i SEE. Stwierdziłem, że moje przyzwyczajenie się do WSCADa jest tak duże iż wszystkie inne mi nie odpowiadają
jeśli do automatyki to proponujęEplan-a. Jest najlepszy choćinne zaczynają go gonić
pozdrawiam
Pytanie do micmur’a
Dlaczego najlepszy?
Co w nim jest lepszego od innych?
Co w nim jest przodującego, że dopiero inne go gonią?
Witam!
Kolego micmur, stwierdzenie “najlepszy” jest chyba na wyrost, jeżeli nie zna się innych programów i nie ma się porównania.
Wszystko zależy od oczekiwań i od potrzeb. Jedno należy jednak wyjaśnić: WSCAD, SEE, EPLAN, PCschematic czy inne temu podobne, to programy specjalizowane dla branży elektrycznej. Intellicad, AutoCAD czy MegaCAD to CAD-y uniwersalne - dla wszystkich (czyli dla nikogo…). Bez nakładek kiepsko nadają się dla elektryka. ArchiCAD to z kolei specjalizowany program dla architektów.
Ponawiam pytanie postawione wcześniej przez Kolegów: proszę podać wymagania, wtedy coś doradzimy.
Od trzech lat pracuje na WSCAD (poczawszy od wersji 4.0 na 4.3 konczac) i uwazam, ze to bardzo dobre narzedzie do tworzenia kompletnej dokumentacji elektrycznej. Polecam i tym samym zaznaczam, ze nie naleze ani do dystrybutorow ani do producentow tego programu
.
Jesli ktos ma jakies problemy z WSCAD, to prosze o wpis. Mysle, ze jestem w stanie pomoc.
Kolego micmur, stwierdzenie “najlepszy” jest chyba na wyrost, jeżeli nie zna się innych programów i nie ma się porównania.
Wszystko zależy od oczekiwań i od potrzeb. Jedno należy jednak wyjaśnić: WSCAD, SEE, EPLAN, PCschematic czy inne temu podobne, to programy specjalizowane dla branży elektrycznej. Intellicad, AutoCAD czy MegaCAD to CAD-y uniwersalne - dla wszystkich (czyli dla nikogo…). Bez nakładek kiepsko nadają się dla elektryka. ArchiCAD to z kolei specjalizowany program dla architektów.
Ponawiam pytanie postawione wcześniej przez Kolegów: proszę podać wymagania, wtedy coś doradzimy.
Pytanie do micmur’a
Dlaczego najlepszy?
Co w nim jest lepszego od innych?
Co w nim jest przodującego, że dopiero inne go gonią?
moim zdaniem jest najlepszy np z tego powodu, że jako jedyny z wymienionych programów posiada (stan z przed kilku miesięcy - może się to już zmieniło) GENERATOR SCHEMATÓW. A mianowicie funkcja ta sprawia że jedynie Eplan potrafi wygenerować schemat z materiału wejściowego jakim jest plik tekstowy. Jest to moim zdaniem (może na wyrost) bardzo istotne zwłaszcza, że schematy które rysuję mają zwykle powyżej 200 stron.
pozdrawiam
Proszę Pana. Z tym GENERATORem SCHEMATÓW to Pan przesadził. W SEE taki generator jest od lat… Generator typowy z plików i generator konfiguratora sterowników oraz makra zarządzające do generowanych schematów. Zrozumiałe jest dla mnie jednak to, że zaawansowanych programów nie da się rozpoznać na podstawie np. samodzielnego kilkudniowego testu (wspominał Pan, że miał Pan do czynienia z SEE). Pozdrawiam.
Ja tam planuje kupic w przyszłym tygodniu SEE 2000
Sprawdzałem/próbowałem inne (wiecie jakie i nie bede wymieniał)
Może troche za szybko?
Najbarzdiej spodobał mi sie SEE
Czy mam racje?
dzieki za wszystkie rady
Pozdrawiam Barti
Pracuję na PC Schematic 4 mini i przymierzam się do zakupu pełnej wersji. Moim zdaniem warto. ![]()
Pracuje obecnie na WSCAD43, i jestem zadowolony, program jest dość wygodny w obsłudze, mozna w nim zrobić naprawde duzo i szybko!
Wcześniej pracowałem na SEE, uwazam iż umywa sie do WSCADA
ale to moja opinia!!
Pracowałem na See2000 - ma dużo duzo ograniczeń, jest troche toporny w obsludze.
Osobiście polecam WSCAD-a, kolega pracuje na nim i bardzo sobie chwali możliwości tego programu. Poza tym jest tańszy od SEE!!
Witam
Pracowalem na see3000 przez 2 lata, ale mialem dobrego nauczyciela, prgogramu uczylem sie podczas pracy nad postawionym mi zadaniu i uwazam ,ze jest super narzedzie. Probowalem oczywiscie przesiasc sie na inny program chocby tylko z ciekawosci, jest ciezko, ale tu jest potrzebna znow ciezka praca i szkoda czasu.
Pozdro
Artur